חדשות קולנוע וסרטים

"סיקו" - להאמין או לא להאמין - ביקורת די וי די

שלח לחבר הוסף תגובה Seret.co.il :: שתף | הוסףשתף
מאת: נועם סטולרמן

יש לי בעיה עם מייקל מור. לא פעם ניסיתי לבקר את סרטיו ובכל פעם מצאתי את עצמי נאבק בין הרצון לבקרם בצורה האובקייטיבית ביותר לבין הרצון להביע את דעותיי בנושאים שבהם הוא מטפל ובאופן שהוא מטפל בהם.

לאחר שתקף את תרבות האלימות והנשק באמריקה ב-"באולינג לקולומביין" ואת תפקודו של בוש ושאר הממשל האמריקאי בעת פיגוע ה-11 בספטמבר ב-"פרנהייט 9/11", תוקף כעת מייקל מור את מערכת הבריאות האמריקאית בסרט "סיקו" שיצא לא מכבר בדי וי די (הפצה פורום פילם).

[*]

כבר בתחילת הסרט הוא מציין כי הסרט אינו עוסק באלו שאין להם ביטוח רפואי או שלא יכולים להרשות לעצמם אחד כזה, אלא באלו שכן משלמים עבורו אך לא מקבלים טיפול הולם בתמורה. רק באמריקה...רק באמריקה?

כן. לפי "סיקו", רק באמריקה יש מערכת בריאות לקויה ולא הומנית. כזאת שמטרתה לעשות כסף ולא לעזור לתושביה. מור אפילו טורח ולוקח אותנו מסביב לעולם דרך קנדה, אנגליה, צרפת ואפילו קובה. וקובה להזכירכם, לא בדיוק המדינה החביבה ביותר על האמריקאים.

[*]

מתברר שבכל המדינות הנ"ל יש מערכת בריאות משגשגת ביותר וכל האנשים החיים במדינות אלו מקבלים שירותי בריאות חינם. לא רק זה, הם אפילו מקבלים החזרים כספיים על המונית ששילמו בדרך לבית החולים. לא יאמן.

מור אפילו לוקח את חבריו, המחלצים המתנדבים מה-11 בספטמבר שחלו במחלות קשות עקב שהותם באתר ההתרסקות, עד לאותה קובה השנואה ושם הם מקבלים טיפול רפואי מלא ותרופות חשובות שנמכרות במחיר של 5 סנט. כלומר, לא רק שהמדינות שבהם מבקר מור נותנות שירותי בריאות לכל התושבים במדינה, הם אפילו נותנים שירותים לתושבי חוץ שהם בכלל לא מכירים ומעולם לא דרכו שם רגל. מדהים.

[*]

המניפלציות רק ממשיכות להגיע כשמור מראיין חבורה של אמריקאים החיים בפריז וטוענים שהם מרחמים על הקרובים שהשאירו מאחוריהם באמריקה, או את האמהות והאבות הטריים החיים באנגליה שמצחקקים למצלמה וטוענים שלא שילמו אפילו סנט אחד בחייהם על טיפול רפואי. הייתכן שבמדינות אלו כל אדם, עשיר או עני חסר כל, בריא או חולה כרוני, שחור או לבן, מקבל את אותו טיפול רפואי הולם מבלי שישלם עבורו אפילו סנט אחד? מצטער, אני לא קונה את זה.

ולמרות כל זאת, "סיקו" אינו סרט רע. מור הוא כנראה היוצר התיעודי האינטיליגנטי ביותר בעשרים השנים האחרונות בעיקר בגלל שהוא יודע להשתמש בכל האמצעים האפשריים של המדיום הקולנועי בשביל לשכנע אותנו בדעותיו. הוא אוסף במשך שנים את המקרים המזעזעים ביותר שמגיעים לאוזניו ומנחית אותם על הצופים בצורה הדרמטית והמניפולטיבית ביותר שיש. תוסיפו עריכה טובה וקצת הומור ציני חריף וקיבלתם מתכון מנצח. אך האם סרטיו של מור נועדו לשנות משהו בחברה האמריקאית או אולי אפילו במדינות אחרות? או שמא הם מוצרים אינפורמטיביים נגישים בלבד?

נכון, המטרה של מייקל מור היא טובה והנושא הוא חשוב. ובדרך מסויימת, אני מעריך את פועלו של מייקל מור. אך משום מה, אני כמעט ולא קונה שום דבר שהוצג בסרט. אני יודע שמערכת הבריאות באמריקה היא לקויה ולא הייתי צריך את "סיקו" שישכנע אותי בזה. ובפעם הבאה שמייקל מור רוצה לעשות סיבוב סביב העולם, שיגיע לישראל. במקרה הגרוע, הוא יבין שטעה והטיול שלו כאן ירד בעריכה. במקרה הטוב הוא יקבל רעיון לסרטו הבא.
תגובותהוסף תגובה
אין תגובות לכתבה.
 
לחצו כאן להיות הראשונים לפרסם תגובה לכתבה זו !

   
חיפוש בארכיון 2008
הצג את כל הידיעות / כתבות מחודש ושנה מסויימים (יש לסמן שנה וללחוץ על החודש הרצוי)
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
או בצע/י חיפוש טקסטואלי בארכיון
בחר/י תאריך: מ עד
חפש בכל הארכיון
White Bird A Wonder Story1ציפור לבנה: סיפור פלאציון גולשים10 / 9.3ציון מבקרים5 / 3.0
Home 20232ביתציון גולשים10 / 9.1ציון מבקרים5 / 3.7
Dogman 20233דוג מןציון גולשים10 / 9.0ציון מבקרים5 / 3.3
American Fiction4מעשייה אמריקאיתציון גולשים10 / 9.0ציון מבקרים5 / 4.2
The Nannies5מטפלות בענייניםציון גולשים10 / 8.9
Elioאליאו A Quiet Place Day Oneמקום שקט: היום הראשון Despicable Me 4גנוב על החיים Inside Out 2הקול בראש 2
ארכיון הניוזלטר של אתר סרט