למה איש הפלדה לא מצליח ליישר קו עם האביר האפל?

כאשר נודע כי זאק סניידר יהיה זה שיביים את "איש הפלדה" (האתחול לסופרמן) וכריסטופר נולן יהיה אחראי על ההפקה, היה די ברור שסיכויי הסרט להיות משמעותי כמו טרילוגיית האביר האפל הם 50/50. מחצית מהסיכוי להצלחה תלויה בנולן כמובן, שיחד עם דיוויד ס. גוייר אחראי על התסריט, ו50% הנותרים תלויים בהחלטה של סניידר ללכת בכיוון שהלך בו כבמאי "השומרים" או בכיוון של "300" ו"סאקר פאנץ'". בסופו של דבר התברר כי "איש הפלדה" לדעת מבקרים רבים, כמו גם צופים רבים, פשוט לא עמד בציפיות וכדי להבין מדוע הסרט רחוק מלהיות "האביר האפל" צריך לחזור אחורה בפילמוגרפיה של סניידר.

[*]

סניידר פרץ לתודעה בשנת 2004 עם רימייק לסרט הזומבים "שחר המתים". הסרט היה די חביב, סרט סוג ב' על זומבים, אבל עשוי טוב ועם מודעות עצמית. לצלם עלילה שמתרחשת במקום אחד, ובמקרה הזה קניון, היא תמיד עניין מאתגר וסניידר הצליח בו לא רע. שנתיים לאחר מכן יצא הסרט אחריו כל מי שאוהב קולנוע כבר ידע מי זה בדיוק סניידר: "300" היה סרט שנוי במחלוקת המבוסס על רומן גרפי. מצד אחד מדובר בסרט מרשים ויפה מבחינה ויזואלית. מצד שני הסרט הוא בנוי על אובר אקטינג מעיק, על פומפוזיות ודרמה מוגזמת. גם קטעי הסלואו מושן בו, שהיו מושפעים כמובן מאפקט זמן קליע של סרטי "מטריקס", במידה זו או אחרת, לא נתנו לו ערך מוסף.

[*]

ב - 2009, יצא הסרט הכי טוב של סניידר ואחד מסרטי הקומיקס המוצלחים ביותר שעומד בשורה אחת יחד עם "קיק אס" וטרילוגיית "האביר האפל"; "השומרים", אשר בוסס על הקומיקס של אלן מור, היה איבוד ראוי לרומן גרפי שהיה חדשני גם בזמנו כי מור נתן לז'אנר ממד יחסי של בגרות וריאליזם וזה עבר בצורה טובה לקולנוע. עם הסרט הזה היה ברור כי במרכז יצירתו של סניידר עומד הרומן הגראפי. שנה לאחר מכן הוא ביים את סרט האנימציה החביב "אגדה עם כנפיים" ואז יצא "סאקר פאנץ" שנראה כמו ניסיון לא מוצלח לעשות סרט בסגנון קוונטין טרנטינו.

[*]

לא ברור למה סניידר נבחר בסופו של דבר לביים את "איש הפלדה". כבמאי "השומרים" הוא בהחלט היה ראוי, אבל שאר הסרטים רק הוכיחו כי הנעליים גדולות עליו בכמה מידות ואכן זה מה שהתברר. "איש הפלדה" הוא סרט עם דגש על ויזואליות ואקשן כמו רוב סרטי סניידר. "איש הפלדה", שכלל את מעורבותו של נולן, היה אמור להגיע לרמה של "האביר האפל" והוא הגיע אליה רק בטריילר, שכמו במקרים רבים אחרים, היה הרבה יותר טוב מהסרט עצמו. "איש הפלדה" הוא סרט עתיר אפקטים מרשימים, אבל לא הצלחה גדולה מבחינת ביום השחקנים והתסריט שבו. הנרי קאביל, מי שגילם את סופרמן/קלארק קנט הוא שחקן אנמי כך שגם אם ברוקולי היה מגלם את סופרמן הוא היה מצליח לעשות זאת עם יותר הבעות פנים וכריזמה.

[*]

אי אפשר להפיל לגמרי את האחריות על סניידר כי נולן וגוייר כתבו תסריט די חלש וחסר תעוזה. יכול להיות שהם פחדו לחקות את עצמם ואת מה שעשו בטרילוגיית האביר האפל. הם פחדו לשנות לגמרי את סיפורו של סופרמן ולהתאים אותו למציאות. הסרט כבד ולעיתים גם חסר כל היגיון בחלקים מרכזיים ממנו. העובדה כי הסרט רציני וחסר הומור, לא הפכה אותו לראליסטי אלא ליבש. האמת היא ש"איש הפלדה" הוא פחות סרט קומיקס על גיבור על, אלא יותר סרט מדע בדיוני על פלישת חייזרים לכדור הארץ.

"איש הפלדה 2" כבר נמצא בשלבי תכנון. נשאר רק לקוות ששלישיית נולן, גוייר וסניידר ינסו לקחת את סופרמן שלב אחד קדימה, ובכל זאת לנסות ליישר קו עם "האביר האפל".