איך אתאר את "שוטרים ללא הפסקה"? הלא לשמע השם כבר תשאלו עצמכם למה ניתן לצפות מסרט כגון זה? ואכן כך - מדובר בקומדיית דחקות אידיוטית וחסרת משמעות.עלילת הסרט כבר לא הבטיחה הרבה. ארל מונטגומרי (מרטין לורנס הבלתי נלאה) הנו צוער שחצן בקורס שוטרים, הנזרק מהקורס לאחר שהשתן עולה לו לראש. הנק רפרטי (סטיב זאן) הנו שוטר רחוב שאיבד זה עתה את חברו הטוב בקרב יריות, וממש לו בא לו להיתקל במישהו מעצבן. אבל, תנחשו, זה בדיוק מה שקורה, וכשהנק נתקל בארל, נוצר מצב בעייתי בסופו מוצא עצמו הנק בכלא לחצי שנה בעוון הכאת אזרח שחור על לא עוול בכפו. כשהנק יוצא מהכלא, נתיבו שוב מצטלב עם זה של ארל, כאשר המשטרה וחבורת פושעים רודפים אחריהם במטרה להורגם, הכל בהנחה שהם לא יהרגו אחד את השני קודם לכן.
פרסומת
אז מה כבר ניתן לומר על הסרט? שלמרבה ההפתעה, בכל זאת מצאתי עצמי צוחק. כן, כן, בדיחות קרש אינספור תמצאו בסרט הזה למכביר, אבל איכשהו הם הצליחו להצחיק אותי יותר מבקומדיות שטותניקיות דומות בז'אנר. כשרונו הקומי של מרטין לורנס אינו מבוטל, והעימות שלו למול סטיב זאן החביב והעצור, שנראה כאילו הוא עומד להתפוצץ בכל רגע נתון, מניב רגעים משעשעים למדיי. גם הבימוי של הסרט קיצבי למדיי וקולח, בלי להשאיר סצינה אחת של שקט לצופה, ואת עיקר יהבו משליך הבמאי על שיתוף הפעולה המוצלח למדיי בין שני כוכבי הסרט, ועל סצינות מרדפים קולחות.אז מה באמת הבעיה? הבעיה המרכזית בסרט הנה שאין לו שום דבר לומר. אין בו שום אמירה, ואין בו גם שום עלילה אמיתית. הרושם הוא שסתם לקחו אסופת סיטואציות משעשעות, ומצאו דרך לחבר אותן בכוח זו לזו, עד שנוצרה שעה וחצי המספיקה לעניין צילום סרט. אין שוםד בר הגיוני בסרט, ואל תנסו גם לחפש היגיון. משכך, אין בסרט שום שאר רוח, וברור כי הסרט ישקע לתהומות הנשייה מייד לאחר שיסתיים פרק חיי המדף הקצר (מאד) שלו בקטגוריית ה"חדשים" בספריית הוידיאו השכונתית.
הסרט הנו יומית חביבה, קלילה כנוצה, הנכנס לראש ויוצא מהראש באותה הנשימה. למי שקצה נפשו בסרטים כבדים, הסרט יהווה בידור קליל וקצר למדיי. למי שרוצה יותר מזה, כדאי שינבור יותר בטור הסרטים.לסיכום: קליל כנוצה; יומית חביבה ולא יותר. 6 בסולם יגאל.