ביקורות / תגובות / המלצות לסרט

די טום, יש כאן אחד יותר מדי עבורך. זו היתה התחושה שלי בסרט אקשן שיש בו הכל: השקעה כספית, קטעים, נופים ואפילו נבל מרענן, הלוא הוא הנרי קאביל, סופרמן. הבעייה היא קרוז.הרבה מעבר לשיא עבור סרט אקשן. נראה כמי שלא מוכן להתאים את עצמו לגיל ולחזות. וככה נותרנו עם משהו שיש בו הכל, ואינך יכול לרגע להמתח או להנות באמת

לרוץ לראות, אפילו שאין חדש תחת השמש. נכון, אין חידוש מבחינת העתיד בסרט הזה, והעלילה היא הכי צפויה ומוכרת. וכבל זאת, חובב קולנוע אמיתי יאהב את הסרט. זה לא רק החיפוש אחרי הרמזים מטרון ועד בחזרה לעתיד, מקינג קונג ועד לשיחזור המדהים של "הניצוץ" (היה מקום לדחוף פה גם את ג'ק ניקלסון עצמו). הסיבה הבנלית היא שפילברג. כן הוא סיבה מספקת להתרפק על העבר. בכל מקרה, שווה את מחיר הכרטיס.

מלאכת מחשבת של בניית אכזבה אצל הצופה. לקחו חומרים מעניינים של סרטי המלחמה הקרה, סטייל שנות ה- 60, השקיעו את כל החומרים הנכונים, ואז הנמיכו את העלילה ככל שהתקרבנו לסיום. חבל!

שם הסרט היה צריך להיות מעבר לשיא. השחקנים הראשיים, הקפטנים, הנבל והצוות הזכור מהעבר, כולם נראים כמו חבורת קשישים שנקלעה שלא מטובתה לאתר המתקנים של דיסנילנד. הם זוכרים שבעבר הם נהנו שם, אבל כבר לא זוכרים למה.

למה המתנקשים לא יורדים מהגג? בכל זאת, זו לונדון של ימינו, המיקום זון 1 בסיטי, והסרט הרי נגמר... אולם, זו שאלה זניחה לעומת השאלה איך שחקנים כל כך טובים והפקה כל כך יקרה לא מצאו זמן לעצור. הרי יש כאן רעיון לסרט, אבל אין סיפור קוהרנטי. ועדין, אם הגעתם, לא לצאת באמצע, זה לא הפלופ של השנה.

תשכחו ממדע בדיוני, אפילו שלורנס פישבורן ממטריקס קופץ בסרט לביקור קצר. מדובר בסרט רומנטי שהשוקע בו בנדיבות בתפאורה, אך חסכו במשכורת לתסריטאי. מי שיודע את הנתונים האלה מראש, עשוי אפילו להינות מה"שכחו אותי" בבית/טרמינל/חללית החדש

ייתכן והציון הראוי לסרט זה הוא 6 ואני הגזמתי כלפי מטה. ייתכן! אבל זו זכותי לאור האכזבה ממי שראתה את כל סדרת הרי פוטר. יש כאן סרט שעושה בדיוק את אותו דבר.... רק שבלי הקסם. התוצאה? שעמום ואכזבה. איפה בדיוק הבעיה? לא בתפאורה, אולי בליהוק, בוודאי בתסריט. יש כאן רעיון שלא הבשיל, מסתפק בתבנית, ולכן לא עובד.

רוצים לראות סרט שהושקעו בו 250,000,000 דולר אז בסרט הזה רואים לאן הלך הכסף. הוא גדול בכל מובן. מה מרוול רוצה מחיינו עם כל גיבורי העל האלה בכל וורסיה אפשרית? לא יודעת - אבל זה אחד הטובים בג''אנר. מותאם למבוגרים יותר. לגבי גל גדות? בואו נפרגן לה. על מה בחרו דווקא אותה? האם היא כל כך יפה בסרט? האם היא שחקנית דגולה? לדעתי לא ולא, אבל, מקום בחזית הסרט, בדגש על סופו, יש לה ובגדול. יש לנו כוכבת.

אלון אבוטבול שווה כרטיס. מרגש לראות שחקן מצוין משלנו שמגיע לשיא שלו בגיל מאוחר יחסית, בתפקיד מרכזי בסרט הולייבודי מושקע עם 3 שחקנים מרכזים. על זה נתתי 8. ביחס לסרט אפשר להינות, הגם שהתחושה שראינו כבר כאלה ממת לחיות, דרך גיימס בונד וכלה בעשרות סרטי אקשן נשכחים שכוללים חטוף ושחרורו. לגבי לונדון ריקה מבני אדם... נו, בזומבים עשו את זה טוב יותר, ולא הסתפקו בצילומים לפנות בוקר. אלון אבוטבול כל הכבוד!

ראיתי. היה רע לתפארת. האם אני מצטערת שהלכתי? לא!! נכון, יש כאן מחזור רעיונות מדויק לכלבי אשמורת. נכון, מדובר ביוצר מבריק שהפך לנגד עיננו למגלומן, העסוק יותר במורשת שבכוונתו להשאיר מאשר בסיפור, בדגש על השעה וחצי הראשונות ובכלל. ועדין אתה מרגיש שכחובב קולנוע חשוב ללכת, ואפילו זה להצטער שלפנינו סרט המסמן את הגבול בגאוניות של טרנטינו. הוא שינה את הקולנוע ולצערנו אינו מסוגל להמציא עצמו מחדש. לסיכום, לא לרוץ ובכל זאת ללכת

שפילברג לא חסך בכסף, כשרואים קרונית רכבת משנת 1957 תסמכו עליו שהוא שחזר ויצלם גם מבפנים וגם מבחוץ. הבעיה, שזה לא מספיק כשאין באמת סיפור. לסיכום, טום הנקס מזמן בפנתיאון, אבל לא בגלל הסרט הזה.

בתחילת הסרט הארוך רציתי לומר הי אל תשאירו אותו על המאדים, תצילו אותו עכשיו ונלך הביתה.... עברו 148 ש'' ואני חושבת שלרדלי סקוט מגיע אוסקר על הפטנט הבלעדי: סרט שיש בו רק אנשים טובים עם כוונות טובות. למי שהחלום האמריקאי האולטימטיבי לא מפריע, שילך. כי בסרט הזה העלילה ידועה ועדין ישנה נאיביות מרגשת.

אקשן "ליומיות" ראוי. הקטילה של הסרט בביקורות מוגזמת לחלוטין. נכון, התחושה הכללית בצפייה שהיינו כבר בסרט, אבל זה מה שהייתי אומרת גם על משימה בלתי אפשרית 5 שרץ במקביל, ופער ההנאה אינו רב, אם בכלל.

לולא זכרנו עד כמה היה המקור מוצלח, יתכן והציון הכללי היה 5, בסולם סרטי אקשן. ירדנו ל 3 כיוון שהאכזבה בלתי נסבלת. משהו בהוליבוד התבלבל - גם בסרט בדיוני מאד חשוב תסריט שיש בו הגיון פנימי. בסרט הזה החורים בעלילה מעיקים ומביכים. יאללה שוורצנגר, אם אתה לא יודע להתאים משחקך לגיל, תניח לנו ותסתפק בבובת שעווה במדאם טוסו.

מי שרוצה לראות סרט מושקע בכסף וקטעי אקשן שירוץ. הבעיה שאין באמת סיפור, הכל מופרך - כן אפילו בקנה מידה של בדיוני עם גיבורי על. לסיכום מאכזב.

במילה אחת פספוס. רעיון מקורי לסרט אקשיין לשעות אחר הצהרים לילדים. קרטה קיד מודרני - אלא ששם עוד הבנו איך הילד הפך לגבר. פה זה פתאום קורה לחנון. חבל.

הייתי השבוע בחיית לילה, והסיכום היה חיובי: סרט אינטליגנטי, משחק מצוין, סוף שייזכר. היום הייתי היום במסע בין כוכבים וכבר אחרי 10 דקות נזכרתי למה אנחנו באמת אוהבים קולנוע. אחד מאותם מטריקסים שעושים את זה בגדול מההתחלה. בעצם מאותו רגע שהגיבור נוסע בשדה תירס עם טנדר ומיירט משהו שכמו לא שייך באוויר, ופתאום בא לך לדעת לאן כל זה מוביל. אהה, מסך רחב, כי החללית היא באחת הפינות. נולאן? בשביל זה יש ישנם מבקרים של ממש, אבל הוא לא איכזב.