Seret.co.il - חדשות קולנוע | חדשות בידור :: תחיית הקפטן

קצת קשה להאמין שהשבוע אנו כבר נחשפים לסרט השלישי בסדרת "קפטן אמריקה" תחת אולפני מארוול. עוד יותר קשה להאמין לכך ששניים מתוך שלושת הסרטים בסדרה זו, הם מהטובים ביותר שיצאו מבית מארוול. לדמות כמו זו של סטיב רוג'רס הייתה כל סיבה הגיונית לא להצליח. מקורה אי שם בשנת 1940, ונוצרה תחילה תחת חברת "טיימלי קומיקס" כאמצעי פרופגנדה מודע כנגד הנאצים. החתונה בין הקפטן לחברת מארוול קרתה רק 24 שנים לאחר מכן, כשמארוול הציגו את קפטן אמריקה כחלק מהרכב הנקרא... ניחשתם נכון - "הנוקמים".

הוא עוצב, ויזואלית וערכית, כאידאל הגבורה. הוא נושא ערכים ברורים וחד-משמעיים, וכמובן מערביים-אמריקאיים, כשעל גופו תלבושת בדמות דגל אמריקה. סיפורו פשוט. בחור קטן ומתחת לממוצע פיזית משתתף בניסוי של צבא ארה"ב שמאפשר לו להתחזק, ולהפוך לחייל האולטימטיבי.

איך מתרגמים דמות כזו לסרט? זו שאלה טובה מסתבר, שהסתבכו עימה במשך שנים. אין הרבה עיבודים לקפטן אמריקה בקולנוע והדבר לא מקרי. איך אפשר להפוך דמות שמייצגת ערכים ואידאלים מושלמים, מעין דמות מושלמת וחסרת הטיות, ולגרום לה לעניין מיליוני צופים? אחרי מספר ניסיונות מצוירים הגיע תורו של הקפטן בעולם האמיתי, וב1990 עלה בסרט בכורה שלו והפך לכישלון די מהדהד. עם ציון של 3.3 ב-IMDB ניתן להבין שהקהל לא הגיב בחן לניסיון הראשון להחייאת הדמות. הסרט תואר כמשעמם וחסר כל שאיפות, ובלי מושג כלל לאן צריך לקחת דמות כזו. הדמות חזרה למקומה בדפי הקומיקס ושם נשארה במשך 21 שנים, עד לצאת הסרט "קפטן אמריקה: הנוקם הראשון".

[*]

מארוול, כעת כחברת אולפנים פעילה, הביאה את ניסיון מלקחי העבר שלה לדמות. הקיטש והאידאליים המוגזמים של הדמות נשארו, והעלילה הייתה די נשכחת. מה שעבד לטובת הסרט היה ייחודו בכך שהתקיים בדפי ההיסטוריה של מלחמת העולם השנייה. בחירה עלילתית כזו עזרה לקהל לעכל את המתיקות המוגזמת של הדמות, ושילוב של ליהוק מעולה של כריס אוונס, שחקני משנה חזקים, וחיבור מהיר לסיפור הנוקמים הביאו את הסרט להצלחה.

מכאן הדמות חוותה עלייה בהצלחתה המסחרית, אך גם יצירתית. הסרט השני, "חייל החורף" עשה את הבלתי אפשרי עם הדמות – הפך את האידאליים המשעממים שלו למקור לקונפליקט בעולם בן זמננו. איזה מקום יש לגיבור אידאליסט עם מציאות שלא מאפשרת קיום של ערכים כמו אמונה, חירות, ושקיפות? הסרט הציב בפני הערכים של סטיב מכשולים ושאלות המניעים את העלילה. במקום לשנות את ערכי הדמות כדי להתאימם לקהל צופים ציני, בחרו מארוול לעשות ממציאות זו אתגר לדמות, והבחירה השתלמה. הסרט השני כמעט הכפיל את ההכנסות בהשוואה לסרט הראשון, ונמצא מאז בקונצנזוס כאחד מהישגיהם היצירתיים הטובים ביותר של מארוול עד כה. כעת ממשיך הסרט השלישי בסדרה – "קפטן אמריקה: מלחמת האזרחים" - במגמה זו. סטיב כבר מבוסס היטב כמנהיג הנוקמים, וכעת נדרש להתמודד שוב עם מציאות שמבקשת ממנו ומחבריו לוותר על האמת שלהם, לטובת פיקוח ממשלתי. הפעם הקונפליקט לא נשאר בין סטיב לבין עצמו, והופך לאמצעי חוצץ בינו לבין חבריו. נראה שמארוול מצאו נוסחה מנצחת לדמות, כזו שמייצרת יותר באזז ממה שסרט "הנוקמים" השני הצליח לעשות שנה שעברה. זה לא מובן מאליו, וזה לגמרי נזקף לזכות ההבנה במארוול שהצלחת הדמות טמונה בקריאת תיגר על מה שהופך את סטיב לקפטן אמריקה. מה הלאה לדמות? ישנן מספר תיאוריות שעדיין אינן מבוססות. מה שבטוח כרגע זה שכריס אוונס חתום בחוזה להישאר עד סוף הנוקמים השלישי ולקהל המעריצים מומלץ פשוט ליהנות מההצלחה הלא צפויה הזו, ולצפות בסרט השלישי, שיוצא בסוף השבוע לבתי הקולנוע.

צפו בסצנה מתורגמת במיוחד לאתר "סרט" מ"קפטן אמריקה: מלחמת האזרחים":