ביקורות / תגובות / המלצות לסרט

צר לי רבותי. "דר פרנסוס" הוא סרט גרוע. זה בדיוק מה שקורה כשבמקום שהמציאות תעלה על כל דמיון - הדמיון עולה על כל מציאות. אין לי בכלל ספק שבכל הקרנה ייצא לפחות אדם אחד מהקולנוע בשאת נפש, ואני בכלל מתפלא איך סרט ביזרי כזה מגיע לאקרנים בישראל. גרוע ולא מומלץ!!

"דייט ליילי" היא קומדיה חלשה. איפה.. איפה הימים של "משתגעים על מרי". האמת? כבר הרבה זמן לא ראיתי איזו קומדיה טובה במיוחד. לדעתי "הזוהאן" הייתה הקומדיה הממש טובה שראיתי לאחרונה, וזה היה לפני יותר משנה. יש פה כניראה בעייה של תסריטאות... חלש

בדיוק חודש לפני שאני אומר שלום ולא להתראות לסינמטק ירושלים (לאחר 4 שנים שהייתי מנוי, 4 שנים מהנות אם כי כבר מספקות וממצות), ראיתי את הסרט "אינויקטוס" של קלינט איסטווד. די נהניתי מהסרט, למרות קטעים שלמים משעממים למדי. אבל הסרט הראה לנו את דרום אפריקה, הראה לנו את משחק הרוגבי: שני דברים שדי זרים לנו בארץ. דרך אגב, גם ל"בורים" - ל"אפריקנס" - הייתה יציאת מצרים משלהם - כאשר, כדי לא להכנע לכובשים האנגלים הם נעו אלפי קילומטר לפנים הארץ ברבבותם. אז הם גם צברו את השנאה התהומים לשחורים: כחלק מהבדלנות שלהם והשנאה דווקא לאנגלים. השנאה לשחורים הייתה כחלק מתופעת המרדנות של האפריקנס בתקופת מלחמות הבורים. והרוגבי? בכלל משחק מדהים שלא מספיק מקבל חשיפה בארץ (וחבל). מומלץ מינוס.

"יהודי טוב" הוא בהחלט סרט נחמד. גם קצת מצחיק, גם קצת מעביר מסר.... בכלל, אסור להיות אדם טוב בעולם הזה. אסור. היום, אכול רגשות אשמה מתוכניתו של חיים הכט - החלטתי לאפשר ללקוחה בסופר שעמדה בתור אחרי "רק עם מוצר אחד" - לעבור אותי. כמובן שנענשתי על כך: חיכיתי איזה 5 דקות עד שתסיים - התעצבנתי וקיללתי גם את עצמי וגם את חיים הכט. תאמינו לי. תהיו מנומסים, תהיו נחמדים. אבל תגידו לא. ותהיו רעים! זה חשוב!! מומלץ

לא רק בעגמי יש עוול הסטורי. גם ב"שרלוק הולמס". אולי הסרט נטו סביר, אבל מה שגיא ריצי עושה לשרלוק המסכן. מזעזע!!! שרלוק הולמס - מהסיפורים שאני זוכר - בעיקר חקר. לכל היותר הוא נתן איזה סנוקרת אנגלית קלאסית. לא מעבר לזה. ריצי הופך אותו לסטאר בסרט קונג פו. זה לא רק מגוחך, זה גם מעליב. בינוני.

הסרט "עגמי" בינוני. הרביתי להסתכל בשעון ולחכות לסיום הסרט, וזה אומר דרשני. אבל מעבר לכל - והכי הכי מכעיס - הוא הדבר שמדובר בעוול הסטורי. אני אמנם ירושלמי אבל דווקא יצא לי להיות ביפו כמה פעמים בשנתיים האחרונות. לי נראה בבאופן חד משמעי שגם היהודים וגם הערבים ביפו מה זה מרוצים מהחיים. קשה לי להאמין כיצד המדינה הסכימה לשלוח לאוסקר סרט שממש מראה תמונה מעוותת - או לפחות מוגזמת - של מה שקורה בעיר מרכזית בישראל. 5 לסרט. 2 נקודות עונש לעוול ההסטורי.

הייתם מאמינים? סרט פעולה בעברית. מאוד מאוד נדיר לצערי, וכן ירבו (ועל זה מגיע לסרט בונוס בניקוד!). אבל את "קירות" צריך לבקר ככל סרט, ובסך הכל לא מדובר בסרט מדהים. הוא מלא בהגזמות ועלילה חסרת הגיון - בעיקר בישראל. כאן אין מצב שהציבור יהיה כה אדיש למהלך האירועים האלימים (הקצת מופרזים) המתרחשים בסרט. מה שכן, הבחורות מאוד יפות (וגם מרביצות!), אם נזכור גם את "ימים קפואים" - אפשר לראות שלבמאי יש חולשה לבחורות ברונטיות. אני לא מאשים אותו :-) ... 5 לסרט + 1 בונוס. מומלץ מינוס

"2010" לא רע בחלקו הראשון, והרבה פחות טוב בחלקו השני - אבל תשמעו... זה בכלל לא משנה. כי "2010" הוא מסוג הסרטים - שהם לא ממש סרטים. הם יותר מופעים. אנשים באים לקולנוע, במקרה הזה, כדי לראות מופע. לא סרט. וכמופע, מופע חזותי, מופע ספקטקיולרי, "2010" בהחלט לא רע. מומלץ (אבל עם כוכבית).

״מחפשים את אריק״ הוא סרט מהנה ביותר. קצת עצוב, קצת מרגש, קצת מצחיק... הרבה מהכל. התסריט מעולה! כל סצנה מונחת במקומה כמו בפאזל. לדעתי יש בסרט גם מסר חשוב: ידיד דמיוני בהחלט יכול לעזור לבן אדם לצאת ממשבר נפשי. בקיצר... סרט לעניין. מומלץ!

״תלוי באויר״ הוא סרט חביב. יש בו כמה סצנות נחמדות - בעיקר אלו שהצעירה שמתלווה אל קלוני במסעותיו מופיעה בהן - אולי יש בסרט אפילו מסר חברתי קלוש. אבל בסה״כ מדובר בסרט בינוני שלא מצליח להמריא. שאיפות לאוסקר??? נו באמת.... בינוני פלוס.

את ״מחוץ למים״ ראיתי כבר בפסטיבל הקולנוע בירושלים בקיץ, וזהו הסרט שהכי נהניתי לראות בפסטיבל. אין מה לומר, רק האנגלים מסוגלים להראות כך את סבלות המין האנושי! הסרט מאוד הזכיר לי את ״סודות ושקרים״ האלמותי. מומלץ פלוס... והכינו את הטישואים.

"מה שעובד" הפתיע אותי ברשעותו. למרות קטעים טובים פה ושם (חייבים להודות), סצנות הסיום בסרט הותירו אותי עם מטענים שליליים ביותר, ואני לא אוהב לצאת מסרט עם מטענים שליליים... וודי אלן פגע בי מאוד הפעם עם מסרים רשעיים במיוחד. לא מומלץ!!! עם שלושה סימני קריאה!

"פעילות על טבעית" הוא סרט מפחיד מפחיד מפחיד מפחיד!!! הוא אפילו סרט מעורר מחשבה: האם זה באמת לחלוטין משולל יסוד שיצורים על טבעיים חיים בקרבנו??? אין מה לומר - פשוט להשתחוות בפני יוצרי הסרט, שבתקציב 0 (אולי אלף דולר חחח) הצליחו ליצור סרט כזה נהדר!!! עשר!!!!! צפייה חובה לכל חובבי הזאנר.

״הצוק האדום״ מאוד איכזב אותי. נכון, אפשר להכריז שסצנות המלחמה מרהיבות והנופים מהממים - אבל האמת היא שברוב הזמן לא הבנתי מה קורה בכלל בקרבות, ועל נוף לא בונים מדינה (או סרט). העלילה סתמית ומטופשת, השחקנים בעובי של נייר עיתון, והמהיימנות אפסית. בסופו של דבר הצטערתי על הכסף הרב שנזרק בימי מיתון, וגם על סבלם של הסוסים - שיתכן שחלקם נפצעו או נהרגו. לא מומלץ!!!

מעבר להישג הטכנולוגי המרשים וחסר התקדים, ב"אווטאר" ישנה גם עלילה מעניינת: מדובר באלגוריה למלחמה האכזרית של האחריקאים באינדיאנים, וסיפור האהבה המרגש הוא סוג של "פוקהונטס". המסר "הירוק" בסרט ברור - אם כי מעט מוגזם, ויש ב"אווטאר" אפילו אולי קריאת תיגר על האמונה המונותאיסטית! הסרט הוא ללא ספק אבן דרך בתולדות הקולנוע, אבל חשוב לי להדגיש - בסופו של דבר מדובר בסרט פנטזיה, ולכן הרבה עלולים לא להנות ממנו. אני עדיין זוכר איך אמא שלי סבלה כשגררתי אותה ל"שובו של הגדי" לפני 25 שנה... עשר!!!

"500 ימים של סאמר" מתאר מה קורה במערכת יחסים לא מאוזנת: כשאחד הצדדים מחשיב אותה כרצינית יותר מהצד השני. לדעתי במציאות הטרגדיה יכולה להיות גדולה יותר - ולכן אולי באמת עדיף לא להכנס למערכת יחסים כזו. אם הבחורה (או הבחור) אומרת במפורש שהיא מעוניינת במשהו "קאזואל", אבל הבחור (או הבחורה) מאוהב בה - עדיף לו פשוט לא להכנס לקשר, מאשר להכוות בכאב וסבל נוראי מאוחר יותר. כך שבאמת מדובר בסרט מעניין, רק מה - היום - עם פתיחת העשור השני של המאה ה- 21 אפשר להגיד בוודאות שסיפור אהבה לבד לא יכול להחזיק סרט שלם. אנשים רוצים יותר מזה כשהם מגיעים לקולונוע... מומלץ מינוס.

האמריקאים מומחים בקומדיות טפשיות. אולי יותר מבכל זאנר אחר בקולנוע. ו"בדרך לחתונה עוצרים בוגאס" היא קומדיה טפשית מעולה. הטופ שבטופ!! חובה!

הסרט "לבנון" הוא מאוד ייחודי מהבחינה הזו שכולו מצולם בתוך טנק. הקולנוע העולמי היום משווע לדברים יחודיים - ולכן אני מתפלא מדוע הסרט הזה לא נשלח למועמדות לאוסקר. אמנם לא ראיתי עדיין את "עגמי" בשביל להשוות ביניהם, אבל צילום סרט שלם בתוך טנק זה דבר שממש זועק מועמדות לאוסקר. חבל!! דרך אגב, בהחלט סרט טוב - וטוב שהוא לא ארוך מדי! מומלץ.

"זומבילנד" הוא סרט מדליק. בכלל, הוא מתאר עולם מדליק: הכל בחינם (כולל מכוניות פאר!), החנויות פתוחות לרווחה, ואפשר להכנס לבתים של סלבס בבוורלי הילס... מה רע?? אז יש קצת זומבים פה ושם - ביג דיל... דרך אגב, סינמטק ירושלים עשה גם הוא דבר מדליק (ואני מקווה שזה פתח למסורת חדשה): הוא הקרין בערב הלואין את הסרט בהקרנת טרום-טרום-טרום בכורה, ואחר כך אירגן מסיבה. כל הכבוד.. מומלץ!

האה (בצירה)... "המודיע" הוא סרט סביר, אבל הוא מיועד הרבה יותר לקהל האמריקאי, שרובו מכיר את מקרה המסופר בסרט, מאשר לקהל הישראלי. דרך אגב, חבל שבישראל לא עושים סרטים כאלה - הסובבים סביב אנשים מיוחדים ופרשיות מיוחדות. בינוני.

"שינוי בתכנית" הוא סרט צרפתי קלאסי: הרבה דיבורים, חוש הומור לא רע ושפה צרפתית יפיפיה (כמובן). אבל גם הצרפתים צריכים להבין שהקולנוע השתנה בשנים האחרונות. צריך הרבה יותר מתסריט שנון ושחקנים מעולים בשביל למשוך צופים לקולנוע. לצערי זהו בסופו של דבר סרט לדיוידי במקרה הטוב, ולא יותר מכך. בינוני.

"למעלה" הוא סרט כל כך מרגש! כל כך מציף דמעות!! די בושה לתעשיית הקולנוע שסרט מצוייר הוא ככל הנראה הדבר הטוב ביותר (ביי פאר) שתראו בחודשים הקרובים בקולנוע!! אבל זה המצב. דרך אגב, מיהם הגיבורים ב"למעלה"? זקן... ילד שמנמן... הגיע הזמן שגם מפיקי הקומדיות הרומנטיות האמריקאיות ילמדו שנמאס לנו לראות בקולנוע כל מני יפיופים ויפיופיות שבלתי ניתן להזדהות עימם לסמפט אותם כלל ועיקר. אנחנו רוצים לראות במסך אנשים רגילים וממוצעים. לא בלונדה יפיפיה שמתחבטת בבחירה בין יפיוף אחד ליפיוף אחר... מעולה ומושלם!

"שרי" הוא סרט תקופתי פשוט וקטן. לא גרנדיוזי כמו אחרים בז'אנר. ודווקא בגלל זה הוא די מצא חן בעיני. סרט קליל לאחר צהריים קליל. או לדיוידי.... מומלץ מינוס.

ב"אמת המכוערת" הגיבורה עומדת לפני החלטה גורלית וחשובה בחייה: האם לבחור בחתיך מס 1 (הדוקטור השכן עם הריבועים בבטן), או לבחור בחתיך מס 2 (כתב הטלוויזיה השרמנטי שרק בכאילו הוא גם שובניסט). כרגיל בקומדיות רומנטיות אמריקקיות - שום מילה על עבודה קשה מ 8 עד 5, על העדר זמן פנוי, או בכלל על החיים האמיתיים. האמת המכוערת שלי היא ש"האמת המכוערת" הוא עוד סרט פנטזיה שהקשר שלו למציאות מקרי - רק חבל שלאט לאט אנשים מתחילים להאמין ל"מסרים" שהסרטים האלה מנסים לכאורה להעביר. וחוץ מזה הוא גם לא מאוד מצחיק. בינוני מינוס.

"חיבוקים שבורים" הוא סרט נחמד, מותח אפילו בחלקו. בהחלט רוצים לחכות לראות עד הסוף - לחכות לראות כיצד חלקי הפאזל מתחברים אט אט... יש דמויות מעניינות, יש אפילו ציצי יפה - אבל אני חושב שגם אלמודובר יודע שכבר לא מדובר בשנות השמונים, ועכשיו הקולנוע צריך להתחרות מול האינטרנט.. מול סדרות הריאליטי. מומלץ מינוס.

"שם המשחק" הוא גם מותח, גם עם אקשן, גם עם כוכבים (אמנם מעט מעבר לשיאם) וגם עם סוף מאוד מפתיע! מה צריך יותר? אז בנוסף להכל הוא גם מתאר את מצבה העגום של העיתונות הכתובה, לאור התחזקותו של המדיום האלקטרוני. הבעיה היחידה של הסרט היא פרטנות היתר שלפעמים מייגעת - אבל עדיין, מומלץ!

"מלאכים ושדים" הוא סרט פעולה מעולה. לדעתי, הרבה יותר טוב - ביי פר - מהסרט הראשון. האקשן סוחף, הסצנות מעולות (אהבתי את הסצנה שבה טום הנקס ננעל בארכיב), יש סוף מפתיע ומעניין במיוחד, כמובן שהחידות והפזלים המפולפלים מוסיפים לעניין, אפילו אם בחלקם הם די מטופשים. ומוזיקה: משהו משהו!!! כאילו נמצאים בתוך אופרה פופולרית בלתי נגמרת. מגיע כמובן שאפו גם לאיילת זורר שקבעה היסטוריה כישראלית הראשונה שמקבלת ממש תפקיד מוביל בסרט הוליוודי! בקיצור, באמת אסור לפספס!עשר!

"סיפור גדול" הוא פשוט סרט לא טוב. קומדיה בנאלית, סצנות משעממות, יש רגעים מרגשים - אבל הם מעטים, וגם על המסר אפשר להתווכח. הכי התאכזבתי שלא פיתחו יותר את הרומן האפשרי בין המאמן היפני לאמא - זה הדבר היחיד שיכל לרומם מעט את הסרט הקלוקל הזה. אבל מה שהכי מפריע לי זה העשיריות והתשיעיות שהסרט הזה מקבל. האם העובדה שמדובר בסרט ישראלי מחייבת אותנו לשקר לעצמנו (וגם לאחרים) ולתת לסרט חלש ציון גבוה???? על סרט אמריקאי או צרפתי דומה הייתי נותן בדיוק אותו ציון: חלש!!!!!!!!!!!!!

בזכות "ממזרים חסרי כבוד" יש החודש ספיישל טרנטינו בסינמטק ירושלים, וההנאה שלי מרובה. יצא לי למשל לראות את "פוקסי בראון" - סרט טראש ע-נ-ק-י משנות השבעים, שללא ספק השפיע רבות על טרנטינו. אפילו ב"ממזרים" ראינו את עקבותיה של פוקסי בראון - בדמות האקדח הקטנטן של שושנה, שזהה לאקדחה של פוקסי. האמת? קשה לדרג סרט של טרנטינו (ו"ממזרים" הוא ממש סרט טרנטינואי לתפארת): זה או שאתה אוהב את טרנטינו - או שאתה שונא אותו. אין הרבה באמצע. ואני? ממש ממש אוהב את טרנטינו! מומלץ!!

"האחים בלום" הוא סרט מעורר מחשבות. עד כמה אפשר להבדיל בין מציאות לדמיון? או האם נוכלים יכולים להיות כל כך מצולחים עד כדי כך שמציאות ודמיון יתערבבו. הדמויות מעורפלות, הסצנות מעורפלות, אפילו הזמן מעורפל (מתי מתרחש הסרט? בשנות השבעים?? בימינו אנו? הדבר לא ברור - ובכוונה). הצופים נשאבים בעל כורכם אל תוך חוסר ההבנה והטשטוש. פשוט מעולה! יתכן ומדובר בסרט שעוד ידברו עליו שנים קדימה.