ביקורות / תגובות / המלצות לסרט

דרמה מרתקת מבוססת על סיפור אמיתי. הסרט עוסק בשאלה כיצד מסעדה להמבורגרים בשנות החמישים של המאה הקודמת, שהנהיגה שיטות עבודה מתקדמות והייתה ידידותית ללקוח, הפכה במהלך מספר שנים לרשת ארצית ולאימפריה כלכלית? מייקל קיטון מגלם בכישרון את ריי קוק איש שיווק בנוני וחמדן. בסיוע מספר יועצים מוכשרים וערמומיים למדי, היה למייסד רשת מקדונלד. התסריט מעניין וקולח. שיחזור תקופתי מוקפד. עשוי לעניין גם צמחונים.

דרמה קומית . חלקו הראשון של הסרט משעשע וקולח. עוסק בדרך בה אב חד הורי שמתנגד לשיטת הלימוד בבתי הספר בארה"ב, שהיא לדעתו רדודה ושטחית, מגדל את 5 ילדיו ביערות וושנגטון הרחק מהצוויליזציה. מלמד את ילדיו השכלה רחבה ללא מחשבים, ללא אינטרנט וללא טלוויזיה ומקנה לילדיו חינוך כמעט ספרטני. במהלך נסיעה לעיר הגדולה, נוצר מפגש מעניין בין נער בן המשפחה לבין נערה בת גילו. המפגש משעשע במיוחד כתוצאה משוני בידע ובניסיון חיים. חלקו השני של הסרט עוסק במפגש עם הסב, שמתנגד למקום מגוריהם של נכדיו ולשיטת החינוך. לכאורה נוצר קונפליקט דרמטי, אבל בדרך לא דרך, נוצרת פשרה והקונפליקט מתפוגג. הסרט מעניין ומשעשע בעיקר בחלקו הראשון. צילומי נוף יפים ומוזיקה טובה. מיועד למי שרוצה לצפות בסרט שונה ואיכותי.

שובם של מט דיימון והבמאי פול גרינגראס לסדרת סרטי בורן, עורר עניין וסקרנות. הסרט הנדון אינו מחדש ומציע עוד מאותו דבר. והוא פחות טוב משלושת סרטי בורן הראשונים. באותם סרטים בורן איבד את זיכרונו והדבר השתלב יפה בעלילת הסרט. בסרט החדש נאמר, שבורן זוכר הכל. אם כך, מוטב שבורן יאבד שוב את זיכרונו אולי הדבר עשוי לשפר את הסרטים הבאים בסדרה.

לא מקורי ומאכזב. עלילת הסרט נלקחה מסרטו הקלאסי של רוברט אולדריץ'' "12 הנועזים", שהופק בשנת 1967 וזכה בפרסים רבים. קבוצה של אסירים מסוכנים ונדונים למוות בכלא צבאי, מגוייסים למשימה מסוכנת בעורף האוייב בעת מלחמת העולם השניה בתמורה לקבלת חנינה. סרטו של אולדריץ'' הועתק בקווים כללים לעולם הקומיקס של DC. התוצאה: מביכה. ג''ארד לטו בתפקיד הג''וקר חיוור במיוחד ולא מתקרב לאיכות המשחק של קודמיו בתפקיד ג''ק ניקולסון והית'' לדג''ר. ניתן לציין לטובה את מרגו רובי בתפקיד משעשע ואת השירים. הסרט ארוך והעלילה מופרכת. מי שרוצה לצפות בקומיקס מוטב שיחכה לסרט הבא

דרמת מתח מרתקת. התסריט של טיילור שרידן מהוקצע והדוק. פרטי העלילה מתגלים לצופים טיפין טיפין במהלך הסרט. הבימוי של דניס וילנב שומר על מתח ועניין. משחק מצויין של בניסיו דל טורו וג''וש ברולין. מומלץ.

שחזור מרשים של ההכנות ושל הצעידה של פיליפ פטי הלוך ושוב על חבל דק, שנמתח בין שני מגדלי התאומים בשנת 1974. הבימוי המקצועי של רוברט זמקיס שומר על עניין ועל מתח. דריוש ולסקי צילם את הצעידה מזוויות שונות כולל מלמעלה, מה שמעצים את תחושת הסיכון שנטל פטי. מוזיקת הג''אז שנבחרה בקפידה יוצרת תחושה קצבית ואווירה נעימה. סרט יפה על הגשמת חלום לא שיגרתי.

אם התסריט היה הגיוני ולא היו בו חורים יותר מאשר בגבינה שווצרית, יתכן שסרט שעוסק במשפחה אמריקאית שנקלעת להפיכה במדינה במזרח אסיה ונסה על נפשה, היה יכול להיות סרט פעולה טוב. בפועל מדובר בסרט לא אמין ובמשפחה לא ממש מעניינת. סצנת פעולה שמצולמת על גג בית המלון מבויימת בחוסר כישרון ונראת מופרכת. פירס ברוסנן שמזכיר לרגע את ימיו הטובים בסרטי ג''יימס בונד הוא קרן אור באפלה. אין לאן לברוח? דווקא יש, לסרט אחר.

5 הדקות הראשונות טובות ומשעשעות. לרגע הן מזכירות לרובנו את סרטו הקלאסי של סטנלי קובריק "ד"ר סטרנג'' לאב". כאן מסתיימת ההשוואה ומתחילה הדרדרות ואכזבה. הסרט מפסיק להצחיק והופך לבלילה לא ברורה. הבמאי דרור שאול כופה על הצופים תזה פשטנית והזויה האומרת, שאין הבדל בין הממשלה הישראלית לבין הממשלה באיראן, ואין הבדל בין בני הנוער בישראל לבין בני הנוער באיראן. התזה כמובן שגויה. פקחי הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית לא באים לישראל אלא לאיראן. והממשלה הישראלית לא משקרת לאותם "פקחים" כפי שמשקרים באיראן. איראן מאיימת על ישראל בהשמדה! בנוסף, קיים שוני חברתי ותרבותי בין בני הנוער בישראל לבין אלה שבאיראן. ומכך מתעלם הבמאי. ראוי לציין לטובה את שיר הנושא. בסך הכל מדובר בסרט מיותר!

לצופים לא ברור על אלו מבחני כוויה מדובר.הסרט משופע בסצנות פעולה ארכות מדי. היה ראוי לקצר אחדות מהן. התסריט אינו מהודק דיו. העולם האפוקליפטי שלאחר מגפה עולמית, מעוצב באופן מעניין ומרשים יותר מהעולם האפוקליפטי שעוצב בסרט "מקס הזועם" שיצא לאקרנים לפני כחצי שנה. תלת המימד אינו תורם, מייקר את מחיר הכרטיס. לחובבי הז'אנר.

פולטרגייסט החדש אינו מחדש דבר וצפוי למדי. מדובר בהפקה דלה יחסית. תלת המימד אינו תמיד באיכות טובה ורמת הבימוי בנונית למדי. מי שבכל אופן חפץ לצפות בפולטרגייסט, מוטב שיאתר את הסרט המקורי משנת 1982, שבויים על ידי טובי הרפר והופק על ידי סטיבן ספילברג.

סרטו של רידלי סקוט שונה בדרך כלל מהסיפור התנכי ,יומרני ואינו ברור דיו. שתי בעיות מרכזיות ברמת התסריט: 1.הנסיון לתת הסבר סמי מדעי לאירועים שונים כמו: שיחותיו של משה עם האל, עשר המכות וחציית ים סוף-פאטתי. משה מוצג לעיתים כהוזה, האל מוצג כילד וחציית ים סוף עניין של גאות ושפל. 2. הנסיון לנפץ את המיתוס נועד מראש לכישלון. תלת המימד אינו ברמה אחידה וחבל. מדובר בסרט מאכזב ועל גבול הכישלון. מי שמבקש לצפות בסרט שעוסק במשה וביציאת מצרים מוטב שיצפה בסרטו הקלאסי של סיסיל בי. דה מיל משנת 1956 "עשר הדיברות", ויהנה מכל 220 הדקות!

התסריט לא כל כך מעניין, לעיתים פשטני ואין בו חידוש גם בהשוואה לשאר סרטי הסדרה. הסרט הראשון "כוכב הקופים" עם צ''רלטון הסטון הנפלא הופק בשנת 1968 והיה סרט מרתק. הדמויות בסרט החדש שטחיות, ישנם טובים וישנם רעים ואיננו יודעים עליהן הרבה. מערכת היחסים וקשרי הגומלין בין בני האדם למשל מוגבלים למדי. אנדי סירקיס בתפקיד סיזר-מנהיג הקופים, שהרשים בסרט הקודם עושה בסרט זה תפקיד טוב. בעיה נוספת הוא הבימוי חסר המעוף של מאט ריבס. תלת מימד לא משפר את הסרט אבל מיקר את מחיר הכרטיסים. מי שמבקש לצפות בסרט פעולה טוב, מוטב שימצא סרט אחר.

סרט פעולה קצבי, מסקרן ומותח למדי. ליאם ניסן מגלם מרשל אווירי שטס מניו יורק ללונדון ותפקידו להגן על הנוסעים מפני איומים. הטכנולוגיה החדשה היא זו שמניעה את העלילה ובאמצעותה החוטף מצליח להפליל את גיבורנו בחטיפת המטוס. הטכנולוגיה תסייעה בסוף הסרט, לגלות חלק מהדברים שהוסתרו מעיננו. למרות הטכנולוגיה, ההסברים בסוף הסרט-מדוע נחטף המטוס וכיצד הסתיר החוטף את זהותו אינם ברורים דיים. ליאם ניסן נראה עייף. נקווה שבסרטו הבא "חטופה 3" יהיה ערני יותר ורענן יותר.