בנובמבר בשנת 1959, הסופר נערץ טרומן קאפוטה ("ארוחת בוקר בטיפני"), קורא בעמוד האחורי של הניו-יורק טיימס כתבה שתשנה את חייו. סיפור על רצח של משפחה מוכרת בעלת ארבע נפשות באוקלהומה שבקנזס. הוא משכנע את עורכי הניו-יורקר לממן את נסיעתו כדי לכתוב על הרצח כתבה למגזין. מלווה בחברת ילדות, הסופרת זוכת פרס פוליצר, הרפר לי, הוא יוצא לחקור את הפרשה. למרות קולו הילדותי, המנהגים הנשיים שלו והבגדים המגונדרים הוא מצליח לכבוש את ליבם של תושבי העיירה, ואפילו מפתח קשר עם השריף המקומי שתפס את צמד הרוצחים. הסופר הנודע מתחיל בסדרת פגישות עם צמד הרוצחים שממתינים להוצאתם להורג ומפתח מערכת יחסים קרובה ואינטימית עם פרי סמית', אחד הרוצחים. האירוע יוליד את רב המכר, "בדם קר".
"Capote
משחק מצויין של הופמן,סיפור קשה על מוות סתמי ..."Capote
משחק מצויין של הופמן,סיפור קשה על מוות סתמי של משפחה שלמה,והמשפט שהתרחש לשני הגברים הרוצחים,חביב.
"אז בסדר , אין ספק שהופמן משחק נפלא , אולי אפילו נפלא..."אז בסדר , אין ספק שהופמן משחק נפלא , אולי אפילו נפלא מידי , אחרי 10 דקות של הקול המאנפף המעצבן הזה כמעט יצאתי מהאולם.
סרט משעמם ולא זורם , היינו 3 , שניים מאיתנו רצו לצאת אחרי חצי שעה.
פשוט סרט רע ומשעמם.
"דבר ראשון סרט מהמם שעשוי טוב"דבר ראשון סרט מהמם שעשוי טוב.ומשחק ששוה אוסקר לפליפ סימור הופמן .
קראתי את הביקרות של הגולשים האחרים ואני לא רוצה לחזו על אותן מילים .
לסיכום סרט ומשחק מעולים
מומלץ בחום .
" וואו" וואו!קשה לתאר במילים את מה שראו עיניי במשך כמעט שעתיים. אני כותב את הביקורת הזאת על סף דמעות.ועכשיו לסרט: פליפ סימור הופמן נכנס חזק לדמות ומראה לנו כמה הגיע לו לזכות באוסקר כי בשנה האחרונה אין פשוט אין שחקן שהגיע ליכולת הזאת בסרט. הסרט נא באיטיות ולא קל ... המשך ...
"למי שעדיין לא קרא את "בגדי המלך החדשים": גם אם כל ה"..."למי שעדיין לא קרא את "בגדי המלך החדשים": גם אם כל ה"מבקרים" וה"מבינים" מלאי התלהבות, מותר לומר שמדובר בסרט מ ש ע מ ם ומעצבן. גם הקול המאנפף והפרצוף המסכן אינם בדיוק תורמים להנאה מה"סרט". בקיצור, בזבוז זמן וכסף.
"הבימאי עשה כאן עבודה מעולה,הצליח לגייס אותי כצופה,לה..."הבימאי עשה כאן עבודה מעולה,הצליח לגייס אותי כצופה,להיכנס לאוירת התקופה בהעריכי את הכרוך בעניין בדיעבד. בכללי הסרט, הינו מעשיה מאד ארצות הבריתית ולא זה הקטע ממנו יצאתי בכל זאת עם הערכה חיובית בסיומו.
"מרתק"מרתק.
אני יודע מה יש כאן, הרי האינפוף של הופמן אינו יכול להחזיק לבדו סרט כה ארוך.
לעומת "מחבואים", שיעור ביצירת עניין בעיקר לאור העובדה כי זה למעשה סרט תיעודי+.
קשה לצפייה, לא ללכת עייפים, אבל ללכת.
" סרט תובעני וקודר שאינו מקיף את כל תולדות חייו של קפ..." סרט תובעני וקודר שאינו מקיף את כל תולדות חייו של קפוטה,אלא בוחר להתרכז בתקופה הספציפית של כתיבת "בדם קר". פיליפ סימור הופמן מפליא לגלם את קפוטה ולמעשה נבלע בדמותו הציורית של הסופר. תסריט חסכוני ובימוי מוקפד הם ממעלותיו של הסרט שללא ספק אינו מיועד לכולם.יש ... המשך ...
"
אם לפתוח במילים הטובות, פיליפ סימור הופמן נותן הו..."
אם לפתוח במילים הטובות, פיליפ סימור הופמן נותן הופעה מושלמת כמעט. משחק מרהיב, ליהוק מושלם של הבמאי. ובקיצור, המסך נכבש לחלוטין ע"י פיליפ טימור הופמן ומצליח לכסות לגמרי על האלמנטים האחרים שאמורים להיות בסרט (קל וחומר בסרט 'טוב'!). מה שמחבר אותי אל החלק האחר ... המשך ...