7.2/10
סרט יפה! לאוהבי הדרמה בשילוב אקשן... אומנם האקשן לא ברמה כ"כ משהו...אבל הסרט בהחלט טוב..!!
אני מגיב עכשיו כי שיצא הסרט לא הכרתי את האתר... הסרט באמת יפה, ומשוחק טוב. סיפור טוב עם מוזיקה מדהימה שממחישה היטב את הרגע ההיסטורי הזה. והערבים שם ממש אבל ממש לא מסכנים.. מה חשבתם שאם יש להם ילדים ומשפחה והם נחמדים לאנשים ברחוב זה אומר שהם טובים- לא! כל אדם שנוקמים בו זה נראה שהוא מסכן אבל זה ממש לא ככה.. בקיצור סרט שווה לצפייה בקולנוע למרות שזה כבר לא רלוונטי- תראו את זה בדיוידי
סרט חזק ומרשים,אם כי לא ברור בדיוק איזה מסר מנסים להעביר לנו דרכו.בעיניים ישראליות,חלק מהסצינות לא הכי אמינות,אבל בסופו של דבר הסרט השאיר עליי רושם חזק,הייתי מרותק למסך מהדקה הראשונה.אריק באנה (אבנר) פשוט שחקן מצויין!!!נכנס לדמות בצורה די משכנעת ואמינה.סרט מומלץ!!!
סרט סבבה...קצת מבאס כי לא הצליחו במשימה לגמרי. חשבתי שהסרט אמור לפחות להציג את היהודים כמסכנים, אבל גם כאן הפלשתינאים יוצאים מסכנים בלי אדמה. מה עם זה שהם רצחו?! לעולם כנראה לא אכפת. סרט סבבה, אבל רק אם יש זמן פנוי
סרט מעולה ומשחק מעולה של אריק באנה אהבתי מומלץ בחום
שפילברג, יהודי מוכשר אינו יכול לגרוף קופה על בסיס תסמונת שינדלר כי גולדה,המוסד, ומיתוסים אחרים שגדלנו עליהם ברוח מבצע יונתן לא עוברים גם אם ג'פרי ראש יתן כאן את משחק חייו. לראות את סוכן המוסד מגיע לקטרזיס מעל איילת זורר כשתמונות מחטיפת מינכן מרצדות לו בראש זה בהחלט מתאים למפיק מתחיל ממאליבו - מחוז הטראש הכחול.
סרט בינוני להחריד מלא בסטריאוטיפים מסרטי שנות ה70. אין כל קשר לריאליזם בעלילה. כן, הקטעים ששוחטים את הספורטאים ריאליסטיים וכך גם הקטעים שהורגים הפלסטינאים. אבל: נדמה כי סוכני מוסד הם שליחי מאפיה שמקבלים ברכה אישית מראש ממשלה. תדריך לפעולה נערך בצעידה בטיילת תל-אביב כשקצין מוסד מאעפן מספר לסוכן שהוא צריך להרוג ערבים, קח כסף ונתראה עוד שנה, ולא נשכח המלצה מבצעית משובחת "אל תאכל מתוק". העלילה נראית הזויה לחלוטין, הסוכנים נשלחים כאילו לבד, הסוכן הבכיר מתנהג כאילו הוא חבר שלום עכשיו ומהסס כמו ילדה. לא שאני מצפה מסוכני מוסד להיות רמבו אבל תדריך בטיילת, הפעלה חובבנית של חסמבה? בקיצור מלאכיות של צ'ארלי פגשו את חסמבה.
מבחינת ספילברג הסרט הוא עניין עיסקי, ומכאן שהוא ישנה פרטים ויעגל פינות הכל על מנת שהסרט יהיה מסחרי בר ביקוש מקסימלי, והלוואי גם שובר קופות. לעניין הצדק היהודי. לעניות דעתי (העשירה) אסון מינכן בעיניו, הוא תוצאה של יריבות. ושאלת ה'צדק' היא לא: 'מה בדיוק קרה שם?' אלא השאלה:'מי התחיל ביריבות?'. הרבה בעולם יטענו כי צודקים הפליסיטינאים בכך שהם שדודי אדמתם הנושאת וילות יוקרה כאשר בצילם ממש מחילותיהם על גדות ביובם. שם המשחק הוא כסף ! ולא דיוק -הנאמן להיסטוריה ולהיסטריונים.
כל כל המבקר של הסרט פסל אותו רק בגלל שלכאורה הוא נגד ישראל אז לדעתי הביקורת שלו היא פוליטת וממש לא מקצועית. בסה"כ מדבור באחד מן הסרטים הטובים של השנה. הוא מקצועני, מותח, מעניין, וממש אבל ממש לא משעמם. אפילו אני בעצמי לא זוכר מתי עבר כל כך מהר סרט של 3 שעות בלי להרגיש. אגב, הסרט הוא לטובת ישראל, למעט העובדה שהוא מציג את המוסד כארגון חובבני, מה שהוא ממש לא. מומלץ ביותר!
סרט קשה, מהמון בחינות. קודם כל, אני לא יכול שלא להסכים פה עם המבקר, זה שהסרט הוא כמעט 3 שעות אל תחשבו שאתם תצפו לסרט ענק ומעניין... הוא מתחיל טוב, אבל ההמשך די בינוני לדעתי, יש בו די הרבה רגעים משעממים, מדי פעם יש קטעים טובים וגם קשים, אבל באופן כללי, סרט מאוד מבולבל, למרות שיש סצנות טובות בסרט- רובו משעמם, לא הייתי אומר סרט גרוע, אבל מאכזב.
מרשים מאוד אבל מעט מבולגן... שפילברג פשוט לא מוכן לצעוק בקול רם: "ישראלים- טוב, ערבים- רע" או להפך, ודווקא כל הכבוד לו על זה... שלא להזכיר את האורך שהוא בהחלט... מתיש... אבל הי, מי שראה את קינג קונג או שר הטבעות דווקא רגיל לאורכים כאלה, אז סבבה... עוד נקודה לצד החיובי הוא הסיפור שמסופר באופן מאוד מעמיק וקפדני, וקצת מגניב לראות שחקנים ישראלים מפורסמים בסרט של שפילברג... גם עם זה ל2 וחצי דקות...
הייתי בסרט ומאוד נהנתי. לא שמתי לב לזמן שעבר ואם בסרט שאורכו מעל שעתיים לא מסתכלים על השעון אז כנראה שהוא טוב (הסרט). הסרט עשוי היטב אבל בכל זאת דבר אחד איכזב: המרדף אחר המנהיג של הטרוריסטים עלי חסן סלאמה לא הסתיים בחיסולו של האחרון. ציפיתי שבסרט ייראו סצינה שמשחזרת את החיסול שהגיע מאוחר יותר.
טוב כל המבקרים כאן הם בטח מהמוסד עצבנים על העוול שעשו להם.. נכון הסרט לא דומה למציאות אבל זה סרט הוליוודי זה צריך להיות מעניין ומותח לא רק מה שקרה באמת, הסרט הוא "בהשראת" אירועי מינכן וטוב שכך אחרת הסרט היה משעמם זה היה כמו לקרוא ספר היסטוריה.. כל הכבוד לספילברג סרט גדול. אהבתי את השחקן ששיחק כאחד הסוכנים הוא שיחק ברומא (שיחק את קיסר), הוא גדול.
סרט חזק ומרשים. מכיוון שאנחנו ישראלים רב הביקורות לא מתיחסות לסרט כי אם לדעתם של הכותבים על שפילברג ודעותיו הפוליטיות. הסרט הוא של שפילברג וככזה הוא מתאפיין בגישה חינוכית, וברמה גבוהה מאוד מכל הבחינות הקולנועיות. השורה התחתונה היא שנשארים מרותקים למסך. זאת הוליווד במיטבה, ולא עובדה עם אילנה דיין.
אחד מהסרטים היותר טובים שראיתי...באמת כל האלה שאומרים שלקנות דעת קהל ישראלית למה נראה לכם שלספילברג חסר כסף / פרסום שהוא צריך את דעת הקהל הישראלית?! אני חושב שמי שהתייחס לשחקנים הישראלים לכל אורך הסרט פספס את אחד הסרטים הטובים של השנה האחרונה, אני התרשמתי מאוד.... לקרוא לספילברג אנטישמי??? איפה אתם חיים....הוא יהודי, ולא כל אחד שיש לו דעות נגד המדיניות של מדינת ישראל הוא אנטישימי...אם כולם היו מסכימים עם הדרך של המדינה אני לא רוצה לדעת איפה היינו היום
שפילברג מנסה לקפוץ על כל העולמות ובכך בעצם מערבב הרבה נושאים והרבה דמויות בסרט ארוך אחד . לעיתים קרובות נראה שלא ברור מה בעצם רצה הבמאי להעביר אבל בהחלט ברור שהוא מותח ביקורת על מדיניות החיסולים ועל התנהלות מדינת ישראל והמוסד בעקבות אירועי מינכן . הסרט די מקומם בעיקר בגלל הספקות באמיתות הסיפור שעליו התבסס שפילברג . ( וגם בגלל מספר סצנות לא ראויות לטעמי ) . בסה"כ מבחינה אומנותית הסרט מצולם טוב וערוך כהלכה למרות שהיה אפשר לקצץ באורכו או לפחות לגרום לצופים להזדהות יותר עם הגיבורים ( סוכני המוסד ) . סוללה של כוכבים ישראלים זכתה להשתתף בסרט בשיתוף עם כוכבים אמריקאים . בשורה התחתונה כדאי לראות .
פאתטיות ונאיביות. שמתם לב לריבוי הקאסט הישראלי בסרט מינכן ? שחקנים גדולים כמו משה איבגי, שרון אלכסנדר, גילה אלמגור ואחרים קיבלו זמן מסך שנמדד בשניות בסרט שאורכו שעתיים וחצי ! אתם יודעים מה הסיבה? אתם יודעים למה היה חשוב כל כך לספילברג לקחת שחקנים ישראלים ? לא בשביל האמת, שאין לה יד ורגל בסרט הזה ! אלא בשביל לקנות את הקהל הישראלי ! תגובות באתר כגון זו של SHOPGIRL - "איזה טוב היה לראות את יהודה לוי" - בשביל שנייה וחצי שהופיע בסרט - זו הסיבה. פאתטי ! הסרט מכיל כל כך הרבה חובבנות לשמה ! הן בטקסטים המגוכחים - בנסיון לדחוף מילים בעברית לתוך הטקסטים, נסיון להכניס רגש מאוד מאולץ. הסרט הזה הוא בזבוז של זמן ומשאבים ואינו משרת שום מטרה - אלא ממשיך את הקו הרציף של חוסר הבנה ברורה של העולם את הסכסוך הישראלי-פלשתיני. הנסיון לקנות את "האמת" והאמינות של הסרט דרך הקאסט הישראלי - מגוכחת ! בדיוק כמו הסרט עצמו ! היה עדיף אילו ספילברג בוחר בסיפור מועיל יותר - כמו "סיפור פשוט" של ש"י עגנון. משום שהוא כנראה טוב מאוד בלהמחיש ספרים ולהופכם לסרט - בלי קשר להיותם אמיתיים או לא. כך לפחות היינו מרוויחים משהו.
סרט מאוד אמיתי, ממה שהצלחתי לראות מבין הצעיף שעטה את פני רוב הסרט, שחקנים מעולמים גם קאסט ישראלי ואמריקאי, ג'פרי ראש מעולה כישראלי ואין על שרון אלכסנדר ויהודה לוי בקטעים הקטנים . אריק בנה שיחקת אותה. דבר אחד למי שיש לב עדין ויכול לאכול את העובדה לפלשבקים במהלך היום , והתעוררות יום למחרת ב3:30 בבוקר מסיוטים שילכו לראות . סרט טוב לא הייתי רואה שוב אבל אוסקר נחמד מאוד. אפקטים מדהימים!!!!
בלי להתייחס בכלל לאמיתות העובדות המוצגות בסרט, אני יכול להתייחס לסרט הזה בצורה הבאה - רמבו 3 פוגש את ימים של אהבה. כבר הרבה זמן לא ראיתי סרט כ"כ טיפשי ומיותר, ולא הייתי מתפלא בכלל אם באמצע הסרט היה קופץ יגאל שילון. עצוב ששפילברג הדרדר לרמה כזאת.
ממש מביך לכתוב ביקורת לאחר המוניטין המעולה של ספילברג (טוראי ראיין, רשימת שינדלר ועוד). הגיבור איננו משכנע. נראה כחובב שנקלע בטעות למקום. כך גם רוב שחקני המשנה הישראלים (גילה אלמגור, ואיילת זורר). הקישור בין הסצינות נראה בלתי סביר (עריכה לא תקינה או קיצורים). חלק מהסצינות עשויות יפה אבל הן מיעוט מהסרט הארוך. חלק גדול מהאירועים משונים בלשון המעטה: החיזיון של הגיבור בהתעלסות, כלי הנשק המשונים בהוצאה להורג של האישה ההולנדית, המעבר של הגיבור ומשפחתו לניו-יורק כדי להתחמק מרודפיו?! דווקא לניו-יורק.. ועוד). פלטנו אנחת הקלה כשהסרט הסתיים. איזה פלופ!