ביקורות / תגובות / המלצות לסרט

סרט מעולה ומעניין לכל אורכו, על אף האורך המדובר שווה צפיה. קיליאן מרפי מעולה.סיכוי טוב לאוסקר.מומלץ בחום.

ארוך ומייגע, פומפוזיות אמריקאית, מוזיקה חזקה מדי במקביל לטקסטים. היו צריכים ללמוד מהבריטים איך עושים סרט על גיבורי מלחמת העולם השניה דוגמת אלן טיורינג. אין אף אחד שיגיד מה חשוב ומה פחות חשוב ואז חותכים בעריכה

קצת ארוך מידי, מלמד על התקופה והנפשות הפועלות אבל עם המון פרטים טכניים פיסיקליים שהצופה הממוצע קצת מתקשה איתם. משחק מצויין ומוסיקה טובה.

ראינו הסרט אופנהיינר. קשה ביותר לעכל ולראות איך המצאת האדם הגאונית ביותר הופכת למכונת מוות ברגע שיצאה מידי הממציא וניתנת לשימוש נכון או שגוי בידיים הלא נכונות . מבהיל להתייחס כעת גם לנושא הבינה המלאכותית שאיננו יודעים לאן תוביל אותנו . והכי חשוב -אצלנו בארצנו הקטנה -בידי מי מופקדת האחריות לאנרגית האטום שלנו . אמא׳לה !!!!

סרט איכותי כמו שרק נולאן יודע לעשות.הרבה דילמות והתלבטויות בנושאים מוסריים.המבט ויכולת השפיטה שלנו על האירועים האכזריים בדיעבד.שילוב של אמצעים קולנועיים צבע,ש/ל,מוזיקה,ערבוב זמנים כולם הופכים את הסרט לגדוש ומרתק.

סרט היסטורי חשוב ביותר שמעניק לצופה הבנה כיצד פותחה פצצת האטום ומי היו שותפים לפיתוחה. על מנת להבין טוב יותר את הסרט מומלץ להכין "שיעורי בית". דרך אגב בגלל אורכו של הסרט (כשלוש שעות) מימלץ לבדוק באם תהיה הפסקה ובמידה ולא,מומלץ להביא בקבוק כדי להתפנות באולם ולא בשירותים על מנת לא לפספס אף סצינה.

סרט מרשים ביותר אבל לא מתאים לכל אחד. כדאי מאד להכיר את הדמויות ההסטוריות עוד לפני הסרט - אופנהיימר, סטראוס, גנרל גרובס, ד"ר אדוארד טלר, ד"ר לורנס, ד"ר נילס בוהר, רובם פיסיקאים. הסרט מאד אותנטי, מאד נאמן להתרחשות ההסטורית ולדמויות וזה מספיק לאדם כמו אופנהיימר ולארוע כמו "פרוייקט מנהטן" שהסתיים בהטלת שתי פצצות אטום הראשונות והיחידות בהסטוריה האנושית. משחק מעולה של כל השחקנים. למי מי שחובב הסטוריה - ציון 10 למי שחובב פיסיקה או מדעים - ציון 10 לכל היתר - ציון 8, כי הסרט ארוך מדי ונכנס בחלק האחרון במיוחד לפרטי פרטים שלא הכרחיים. אבל מאד מומלץ.

באתי לסרט אופנהיימר בציפיות קצת נמוכות. קצת ארוך לטעמי אך אהבתי אותו מבחינה היסטורית.

סרט חשוב ומרתק למרות שקצת ארוך מדי והחלק השני אכן קצת מייגע, בסך הכל פותח פתח להרבה דיונים וחשיבה.

הסרט מחולק לשני סרטים עלילתיים, הראשון פרוייקט מנהטן בהובלת אופניהיימר וזה נמשך כשעתיים בחלק הזה מדובר בסרט מהמם מרתק 10 בחלק השני כשעה אנו בסרט אחר נקרא לו תקופת מקקארתי ציד המכשפות של שמאלנים בידי ציידי האדומים מהסנאט בהובלת סנטור סאטמוס החלק הזה קצת מייגע ומזכיר סדרות פרקליטים ציון 6 בסך הכל ציון 8 הוא ריאלי

סרט מהפנט ומרתק! המסך והשמע בבית לא יעבירו את אותם אפקטים . נכון, הסרט ארוך, אבל שווה צפייה כדי להבין שיש אנשים שהיו מיוסרים גם אחרי ההמצאות הגדולות ביותר.

סרט מופלא... סוךף כל סוף משהו שמאתגר את האינטלקט. משחק מופלא של כל התותחים - עוקב באדיקות אחרי הספור האמיתי. נכון קצת מייגע לקראת הסוף - אבל זה רק מוריד מעט מגדולתו.

סיפור מופלא של פיתוח פצצת האטום ופרוייקט מנהטן. חובה לפני שהולכים להקדיש שעתיים שלוש לקריאת החומר בויקיפדיה כולל הלינקים שבהסבר , אחרת לא ניתן להנות מהסרט. הסרט עמוס במושגים , שמות אנשים , ומקומות שקשורים לסיפור. הסרט מביא את סיפורו האישי על כל ההבטים המקצועיים והמוסריים של מנהל הפרוייקט אופנהיימר ולי אישית חרה שלא הביאו את הצדדים המדעיים של הסיפור. אבל גם ככה הסרט ארוך מאוד...אם תקראו לעומק את הסיפור מאחורי הפרוייקט , תמצאו שהוא הרבה יותר מרתק מהסרט.

אירוע קולנועי היסטורי בעל רגש, משחק מדהים ובימוי נהדר מאת נולאן. אך בכל זאת, ארוך מידי ועלול להרגיש משעמם בחלקים מסוימים במהלך הסרט. הסרט לא מתאים לכולם, מתאים בעיקר לחובבי היסטוריה ואנשים בעל סבלנות, שום צורך בזיקה לפיזיקה. מומלץ מאוד לצפות לפני בסרט הדוקו - "אופנהיימר:הסיפור האמיתי".

סרט טוב שמגולל את כל סיפור ניסוי הפצצה האטומית. אומנם 3 שעות אבל עדיין סביר מכיוון שהסיפור מאוד מעניין ומושך ומגיע לשיאו בביצוע הניסוי עצמו. מומלץ.

מייגע וקשה מאוד לעקוב. עומס מלל מהיר וגדוש בפרטים מכבידים -אולי לכך התכוון הבמאי?-. שלוש שעות?? אפשר היה להעביר את המסר במחצית הזמן והרבה יותר מעניין ומרגש

אמלק - סרט ארוך נורא, מלא מלל, מתיש ומתאים לפריקים של ההיסטוריה של פיזיקה לא לחובבי סרטים. בן זוגי ואני הגענו עם המון ציפייה. שניינו חובבי סרטים ובמיוחד חובבים את סרטיו של כריסטופר נולאן. איזו אכזבה. סרט פשוט מתיש!! מין הכלאה בין סרט מתח ממוצע לסרט היסטוריה. ואני אוהבת את שני הז''אנרים!! פשוט זה לא היה מתאים. כל הסרט רק רצף בלתי פוסק של דו- שיחים ומי אמר למי מתי ולמה. מזמן לא ראית צופים עוזבים את הסרט באמצע ובהקרנה ראינו שני זוגות שעזבו. בקיצור לא לראות ואם כבר כן לראות אז לחלק לפעמיים צפייה. הדבר היחיד הטוב בסרט הוא שבסך הכל הוא מתיימר להיות מאוד קרוב להיסטוריה של אופנהיימר, לייצג אותו בצורה של דמות עגולה ומעניינת, אוסף של שחקנים יוצאים מן הכלל, וסצנת סיום מבריקה. כל השאר - רק עבור חנוני היסטוריה של פיזיקה.

קודם כל, סרט טוב ומומלץ לראות המוזיקה בסרט הרבה פעמים אובר דרמטית שזה מעייף. הפלשים בתחילת הסרט מוגזמים, נראה שהבמאי התאהב בזה אבל כצופה די נמאס אחרי 3-4 פעמים. הכרונולוגיה של הוועדות לא ברורה. רק בסוף קצת אבל עדיין חסר מידע. מרוב נסיון להתחכם יצא די ברדק. ככלל הסרט די לא ממוקד שזה נוגע לוועדות והפוליטיקה. עם כל זה, שווה צפיה

באתי עם ציפיות ממש גבוהות והסרט עמד בהן לגמרי! שווה צפייה במסך הכי גדול שאפשר ואילו רק בשביל הסצינה של הניסוי. הסרט מלא במלל וצריך לעקוב אחרי העלילה ולהפעיל את הראש…אז למי שמחפש אקשן קליל זה ממש לא הכיוון של הסרט. חוץ מזה סרט מדהים לחובבי קולנוע מעולה ולמי שהסיפור המטורף הזה מרתק אותו! נתתי 9/10 רק כי לדעתי היה בסרט טיפה יותר מדי עיסוק פוליטי/משפטי וגם סצינות עירום מוגזמות שלא לצורך.

מועדון הסרט הטוב. מבט חודר לסיפורה של הפצצה הגרעינית, החל מאופנהיימר דרך חבריו המדענים באותה תקופה והאנטישמיות שזיכתה את בעלות הברית בעליונות מדעית כשמיטב המוחות ברחו מגרמניה. חשדות, תככים וריגול שזורים בסיפור כאשר ניסוי טריניטי מקבל אמנם מקום מועט, אך מכיוון שנערך עם טונות שללומר נפץ מצולם לראשונה פיצוץ ענק במלוא הדרו לפרטים. מוזכר גם המירוץ לפצצת מימן והמרדף אחר כל מי שנחשד לקומוניסט, כאשר רוסיה הפכה לאוייבת ארה"ב לאחר נפילת גרמניה ויפן. לאחר הצפייה בסרט מומלץ לצפות באינטרנט בסרט המדעי שיצא אחריו To End All War: Oppenheimer and the Atomic Bomb

הסרט אינו מתאר רק את התהליכים של מדעני הגרעין האמריקאים לבניית פצצת האטום, בניהולו של המדען היהודי רוברט אופנהיימר. חלק נרחב מהסרט מתאר את האינטריגות שהיוו במהלך בניית הפצצה ולאחר שהוטלה על הירושימה ונגסאקי. הבמאי המוכשר כריסטופר נולן, עשה תחקיר עמוק וממצה. מומלץ לצופים סבלניים, שמוכנים לעקוב על כל סצנה.

מעניין מאוד, למרות שציפיתי ליותר עיסוק בייצור הפצצה ופחות בפוליטיקה. אם הסרט היה קצר בחצי שעה לפחות, היה טוב יותר. יצאתי ממנו מותש.

ועוד הערה אחת, בתקווה שמישהו ממפיצי הסרט קורא את זה: יש יותר מדי טעויות בתרגום. אני מבין שהיה לחץ זמן להעלות את הסרט במקביל בארץ ובחו"ל, אבל רצוי שתגידו למתרגמים לעבור שוב על התרגום, במקביל לסרט, ולתקן את הטעויות. דוגמא אחת: לא יכול להיות שכשבסרט מדברים על ''בעלות הברית'' ב-1943, בכתוביות יהיה רשום שזה האו"ם, כשארגון האומות המאוחדות קם רק אחרי המלחמה.

נראה שהסרט זוכה ליחסי ציבור מקדמים, הרבה יותר מערכו האמיתי . גם אם מבקרי סרטים רבים ימשיכו ויהללו אין בכל לשנות את העובדה -זה אינו סרט קולנוע, אלה סדרה טלוויזיונית שאודגה, או אפילו מחזה תאטרוני . לטעמי , פספוס אדיר בשל אי מיצוי הפוטנציאל בניגוד המוביל- מדע תאורטי מתפתח (המון אגו ) המגוייס לתכלית צבאית - מדע ממשי - פצצה - צעצוע חדש ומפעים בידי צבא ופוליטיקאים (המון המון אגו- חייבים לשחק בצעצוע ולהראות לכולם שיש לנו אותו) . התסריט מניח בטעות שהצופה מודע לחלוטין לאווירת הצייד בתקופה המדוברת - בהלה פתולוגית מאדום על כל גווניו - המקרטיזים. ארוך ועמוס לעייפה . ציון 6 לכל היותר.

נכנסתי לסרט עם ציפיות מעט מוגזמות,שהרי מדובר בסרט היסטורי עם רלוונטיות מתמיד.בפועל, תסריט ארוך ארוך ולעיתים מייגע!! לא ברור למה כיוון הבמאי, שבסיכומו של תסריט, קיבלנו מעט היסטוריה עם תמהיל של פוליטיקה ותככים לא מעטים.לסיכום,אפשרי לוותר!!

הסרט ראוי לצפייה אולם לא מלהיב ומאכזב ביחס לציפיות, זאת מ-2 סיבות: א. ארוך מדי, ומעט מתיש - 181 דקות !!!. ב. הסרט לא באמת עוסק באופנהיימר שהוא דמות מרתקת. המוטיב המרכזי בסרט הן וועדות החקירה, והסצנות שלהן מופיעות לכל אורכו. הבמאי ככל הנראה רצה להעביר מסר פוליטי כנגד סתימת פיות וכיו"ב..., ואין לי וויכוח אתו, אבל אני חושב שבישראל אין באמת מחסור במסרים פוליטיים, ואני לפחות הגעתי כדי להנות מסרט דוקומנטרי. לצערי ניסוי טריניטי והפיתוח המדעי תופסים שם חלק קטן.