ביקורות / תגובות / המלצות לסרט ׳—׳ ׳” ׳�׳¨׳ ׳“׳˜, ׳‘׳™׳•׳’׳¨׳₪׳™׳” ׳¨׳•׳—׳ ׳™׳×

אני לא מסכימה עם אף מלה של המבקר. ראיתי את הסרט אחרי שצפיתי בסרט הדוקומנטרי אודות חנה ארנדט. הסרט הנוכחי החייה עבורי את הקטעים הדוקומנטרים וגם הסביר לי את אותם קטעים שאותם הבנתי פחות (כמו ה"אנטי" נגדה אחרי מה שפרסמה בעקבות משפט אייכמן) גם אם הסרט לא מדוייק במאה אחוז זהו סרט שמאיר לנו צביונה של תקופה ומסביר לנו את עקרונות הפילוסופיה של חנה ארנדט. אני נהניתי מכל רגע!

יש אומץ ומקוריות בעיסוק בפילוסופיה בסרט. מבחינה זו הסרט מיוחד ומעניין, אם כי העיסוק בטענות הפילוסופיות ובויכוח יכולה היה להיות מעמיק יותר. המשחק לא טוב, פרט לשחקנית הראשית, והסצינות בישראל מביכות לעיתים וניראות כמו טלויזיה לימודית משנות השבעים. (ולא זהו זה!) . הסרט ארוך מדי ואפשר בהחלט לצמצמו לשעה וחצי. ככלל, נהניתי מהעלילה ופחות מהאספקטים האחרים.

סוף סוף הבנתי למה היא עוררה סערה! היה כל כך מעניין שלא שמתי לב שהסרט ארוך! לשמחתי ראיתי את ההצגה של בית לסין על הרומן שלה עם היידגר וזה עזר לי להבין את הסרט. ממליצה לקרוא עליה לפני שהולכים לסרט.

סרט מדהים השאיר אותי נפעמת מהשילוב המדהים בין המחשת התקופה לבין יכולתה הרעיונית הנשגבת ממש של הוגת הדעות המבריקה הזו. נאומה האחרון לקראת סיום הסרט הוא אחד הרגעים הקולנועיים הטובים ביותר שחזיתי מעודי. האומץ לב שלה לאבחן את אייכמן כטכנוקרט חסר רגשות ולצאת כנגד משפט הראווה בתקופה כה רוויית רגשות העמיד אותה כמקדימה את זמנה בארבעים שנה. היום הניתוחים שלה הם בסיס התחלתי לכל חוקר שואה

התקופה של הסרט 1960-1964 והסערה שחולל משפטו של אדולף אייכמן בארץ ובעולם כולו. הסרט מלווה בתמונות אותנטיות של המשפט עצמו. לדעתי הסרט מצליח להעביר לצופה תמונה ודיוקן על חייה של חנה ארנדט הפילוסופית, עיתונאית והיסטריונית. המשחק של השחקנית הראשית – ברברה סוקובה בהחלט מעביר את התחושה של אישה עצמאית, דעתנית וחזקה ואת היותה חצויה בין כך שהייתה יהודיה אבל חיה בגרמניה. המשחק הוא טוב, ההופעה והבגדים מתאימים לתקופה. התמונות והצילומים טובים והמוסיקה המעטה שיש בסרט בהחלט מתאימה לאווירה. סרט עמוק שעוסק בנושא לא פשוט, קשה, כואב ומצמרר. יצאתי מהסרט הזה עם המון הרהורים. ציון 8 מתוך 10 לי יניני