ושוב אנו עוסקים בערוץ E - ערוץ הזוהר והכיף, הערוץ למי שממש, אבל ממש - לא רוצה למצוא במכשיר המרצד למולו איזה אתגר אינטלקטואלי או (רחמנא לצלן) איזה ערך מוסף כלשהו.
במסגרת רצועת הנשים "סומק" שמשודרת בערוץ בימים א-ה מהשעה 19:00 והלאה ,שודרה אתמול (ומדי שבוע) ב- 19:00 תוכניתו החדשה של יובל כספין - "בדרך לחופה".
[*]
כפי שניתן להבין מהשם, מדובר בעצם במגזין חתונות שאמור לתת תשובה לכל השאלות הבוערות שמעסיקות את בני הזוג בדרכם הארוכה והמפותלת עד לקתרזיס המוחלט בערב החתונה.
כפי שנאמר בתוכנית הראשונה, חתונה היא אולי ההפקה הגדולה ביותר שבני זוג ייקחו על עצמם בימי חייהם, הוסיפו לכך את העובדה שכל אמא מתכננת את חתונת הצאצא מהיום שהוא נולד וקיבלתם אירוע שהמילה "בעייתי" קטנה עליו. חוץ מזה מדובר במדינת ישראל שהיא אלופת העולם בחתונות ראוותניות ובהוצאה של הרבה מאד כסף - שלא תמיד יש.
[*]
בשנים האחרונות צצו להם גופים רבים שמטרתם לעזור לבני הזוג להגיע שלמים ושפויים לחופה, חברות יעוץ, אתרי אינטרנט ועוד ועוד. "בדרך לחופה" קופצת בשמחה על עגלת החתונה ומנסה גם היא לתרום משהו במורה הנבוכים הנוצץ - הכול כדי שכולם יהיו מרוצים.
אבל מה לעשות והמשפט שנראה לי הכי מתאים לתוכנית אחרי צפייה בה הוא - "הדרך לגיהנום (במקרה זה לחופה) רצופה בכוונות טובות". לא זכורה לי עוד תוכנית בעבר שהתעסקה כולה בנושא של חתונות ומכאן היה לתוכנית פוצנטיאל אדיר שלא בדיוק ממומש. אני מצאתי שהדבר היחיד הטוב בתוכנית הוא שהיא קצרה יחסית (פחות מחצי שעה).
[*]
יובל כספין המנחה, איש במה משופשף ומשתכשך ותיק בביצת הסלברטאים המקומית, הגיש בעבר תוכנית מצוינת בשם "המסיבה של יובל כספין", באותה תוכנית הוא נראה כאחוז תזזית, רץ מפה לשם, הלביש וסידר ואילו כאן, חנטו אותו בבלייזר, שמו אותו ב"פינת ארוח" בגן אירועים והוא נראה קפוא ומרוחק, כספין במיטבו כשהוא מפזז (וגם שר, הוא זמר מצוין) וכשהוא מארח זוג צעיר בדרך לחופה בביתו, מצליחה התוכנית לעניין לכמה דקות. כספין אינו אודטה (וזו מחמאה) ועושה רושם שהיה מעדיף לקפוץ כל רגע ממושבו ולהתחיל להשתולל באולפן. מעבר לאותם רגעים בודדים בהם כספין מארח בביתו, התוכנית פשוט משעממת להחריד ונדמית כאוסף כתבות משומשות מ"גיא פינס".
גם אורחיו של כספין הם אוסף קלישאות מרדים: שוב מופיעה סנדרה רינגלר הבלתי נגמרת ומספרת על חוויות מחתונתה ומזכירה לנו בפעם האלף שערוץ E! הינו בבואה של עיתון "לאשה". עוד מופיעה מנכ"לית של חברת אינטרנט שעוסקת בחתונות ומפזרת פנינים כגון: "רצוי לצלם את בני המשפחה לפני שהאירוע מתחיל - הם יודו לכם שנים אחר כך". ועוד לא הזכרתי את תצוגת שמלות הכלה הבלתי נמנעת שכמותה הופיעה עשרות פעמים בכל תוכנית אירוח קיימת.
[*]
מלבד כספין נקודת אור בתוכנית היא כתבת השטח של התוכנית, ירדן הראל שלא לוקחת את העניינים ברצינות רבה מדי ומספקת אתנחתא קומית לעייפות הכללית השורה על התוכנית.
ואני אומר - הנושא כל כך מורכב (מהזיכרון האישי שלי), חסר דרכים להפוך את התוכנית למרתקת? אולי יסבירו לי פעם למה צבע השמלה של הכלה הוא בדרך כלל לבן? ומה אם להראות חתונות במדינות אחרות? תמיד אותם נושאים שבלוניים ומשופשפים? כל מה שצריך זה רצון ויכולת (כי מנחה טוב כבר יש).