לפעמים האורך לא קובע, אבל נראה שהקולנוען האגדי ג'יימס קמרון בהחלט לא חושב ככה. הצופים שישעטו בהמוניהם אל אולם הקולנוע עתידים לגלות שהם עומדים לצפות בסרט באורך של שלוש שעות ו-17 דקות, הסרט הארוך ביותר בסדרת סרטי "אווטאר". מדובר אמנם במסע מרהיב בכוכב פנדורה ואם תצפו בסרט באולם ה-IMAX בתלת מימד החוויה באמת מרשימה - היא מזכירה יותר מתקן שעשועים משפחתי מהנה במיוחד. אך בדיוק כמו בסרט השני במספר הסרט סובל מחורים עלילתיים, רגעי דיבור ופטפטת משמימים, משחק בעייתי ולא אחיד של כלל צוות השחקנים, אפילו השימוש בסיפורים מהתורה כמו עקדת יצחק ומשפט שלמה לא ממש תורם לתסריט להפוך את היצירה היומרנית של קמרון לרצינית. אולי הגיע הזמן של הבמאי הוותיק לנטוש את כוכב פנדורה ואת שבט הנובי ולגלות עולמות קולנועיים חדשים.אם הסרט הראשון היה מטאפורה על על איך האדם הלבן גזל באלימות את יבשת אמריקה מהילידים תושבי המקום, הסרט השלישי במספר הוא כבר מוצר צריכה רועש ולא עדין במיוחד. עם תקציב משוער של 400 מיליון דולר, קשה לדמיין שהלב הפועם בעולם המופלא שיצר ג'יימס קמרון נמצא במקום הנכון מבחינה רעיונית. הסרט המקורי היה סוג של "מולאן" אי שם בגלקסיה רחוקה והיה מלא בכנות, אבל בסרט השני "אווטאר: דרך המים" משנת 2022 והסרט השלישי הנוכחי, נראה שאיכות הסביבה, רצח עם, תאבת בצע מערבית והסכנה בקידמה הם רק כלים שימושיים ליצור אפוס קולנועי גדול מימדים ברמה תנכית, אבל באופן מוגזם המזכיר יותר אופרת סבון מאשר סרט קולנוע רציני.
פרסומת
שני הסרטים הראשונים גרפו יותר מ-5 מיליארד דולר ברחבי העולם והכניסו את קמרון לקבוצה מאוד מצומצמת של אנשי קולנוע שהם גם מיליארדרים (לצד ספילברג ולוקאס). קמרון הוא גאון קולנועי מסחרי והוא אחראי לקלאסיקות קולנועיות: "שליחות קטלנית 1 + 2", "שובו של הנוסע השמיני", "מצולות", "שקרים אמיתיים" ו"טיטניק". אנחנו כבר מודעים לכך שבני האנוש המנסים להשתלט על פנדורה הם הרעים המוחלטים, אז איזו תסבוכת עלילתית תהפוך את הסרט השלישי במספר למעניין? שבט נאבי חדש הסוגד לאש, וחי באדמות אפר שיש בהן התפרצויות געשיות.מדובר בשבט שהפנה עורף לאלת האורות, איווה, ובניגוד לשבטי הנאבי האחרים המקדשים את איכות הסביבה ומגנים על סביבתם הטבעית, השבט החדש היה מעדיף להעלות את פנדורה באש. הם הופכים לשותפים מושלמים עבור בני האנוש, שכבר שני סרטים ברצף מנסים למחוק מעל פני הכוכב את שבטי הנאבי ונכשלים כישלון חרוץ. אז אולי פעם שלישית גלידה בעזרת שבט הנאבי חובב האש? החיבור בין בני האנוש לשבט האש הלוחמני לא ממש טבעי. הגנרלית ארדמור (אידי פאלקו החוזרת לתפקיד בפעם השלישית) לא ממש מתלהבת מהחיבור בין גרסת האווטאר של קולונל מיילס קוואריץ' (סטיבן לאנג) המרושע עם וראנג, המנהיגה הקניבלית של שבט האש הלוחמני שהכריזה על עצמה כאלה. אונה צ'פלין (נכדתו של צ'רלי) מעולה ומגלמת את וראנג בשטניות כאילו היא נבלית שממש עכשיו צצה מהגיהנום. אין ספק שזאת הדמות הכי מעניינת בסרט הנוכחי.
צוות השחקנים כולל את סם וורת'ינגטון האנמי מגלם את ג'ייק סאלי, הנחת הסורר המגדל משפחה עם בת זוגו נייטירי בגילומה של זואי סלדנה. במשפחה המורחבת נמצאים לואאק (בריטיין דלטון), שעדיין שרוי ברגשות אשם על מות אחיו בסרט הקודם, האחות הצעירה והמאומצת קירי (סיגורני וויבר, בת ה-70 מדבבת ילדה), שהיא בעלת כוחות מיסטיים. יש גם את הבן המאומץ, ספיידר (ג'ק צ'מפיון), שהוא כמובן בנו הביולגי של קולונל מיילס קוואריץ' ומסתובב בסרט השלישי רק בגרסת האווטאר נאבי. דמותו של ספיידר היא המרכזית והחשובה בסרט משלל סיבות. המשפחה המאמצת צריכה להחליט מה לעשות איתו כי הקולונל המרושע רודף אחריהם ומעוניין בבנו. יש גם בעיה אחת קטנטנה - ספיידר זקוק למסכת חמצן כדי לנשום ובכל פעם שהחמצן במסכה מסתיים הוא בסכנת מוות. הדמות של ספיידר מספקת לקמרון גם את ההזדמנות לשימוש בתורה היהודית כדי לתזכר דרך העלילה בסיפור עקדת יצחק וגם במשפט שלמה.אם מתעלמים ממסרי הניו-אייג' בגרוש, התורה וההיסטוריה הקולוניאליסטית אפשר להתמקד בסיבה האמיתית שהקהל מגיע לאולם הקולנוע. הסרט הוא חיזיון קולנועי מרהיב עמוס אפקטים חדשניים, קרבות עוצרי נשימה ורגעים רבים של מתח בין הדמויות השונות בסצנות פעולה שמותחות את הרף ומזכירות לעיתים סרט אימה. קשה לקחת ברצינות גמורה את הסרט השלישי במספר, אבל אם יש סרט אחד בשנת 2025 שאפשר לתייג אותו כשובר הקופות ההוליוודי האולטימטיבי הוא אך ורק "אווטאר: אש ואפר" והכל בזכות העולם הקולנועי העשיר, רחב היריעה המזכיר את הפקות הענק של הוליווד הקלאסית, רק במקום מודלים ומאות ואלפי ניצבים כאן יש לנו שימוש נרחב ב-CGI.בסרט השלישי נראה שקמרון חולם להפוך את זיכיון "אווטאר" לסוג של "מלחמת הכוכבים". לעומת ההצלחה הכלכלית העצומה וחסרת התקדים של "אווטאר", יש תחושה כבדה שחסר בסדרת הסרטים משהו מיתולוגי אמיתי, עשיר רעיונית. הדמויות שפועלות בה אינן מגוונות, צבעוניות ומלאות חן כמו בסדרת הסרטים המיתולוגית של לוקאס. הסרט השלישי יצליח, אין אפילו ספק בזה. אנשים התרגלו לעשות בינג'ים של שמונה שעות בנטפליקס, אז שלוש שעות ורבע עם משקפי תלת-ממד עם דלי פופקורן וצפייה במופע ה-CGI היקר ביותר בתולדות הקולנוע זה דבר שקטן עליהם.
חוויה קולנועית מרהיבה, מסוג הסרטים שבשבילם יש קולנוע! ראינו בimax , תלת מימד, נהננו מאד , כמו רכבת הרים בלונה פארק. אפקטים מדהימים, ה cgi מדהים, אקשן, דרמה , הרפתקאות ועוד... הסרט ממשיך בעולם פנדורה ושוב הטובים נגד הרעים, מלחמת עולם מאיימת להחריב את כל מה שטוב בפנדורה והרעים אכזריים במיוחד , משלבים כוחות עם רוע מקומי...
קצת ארוך, היה אפשר לקצר חצי שעה וזה מספיק...
אונה צ''פלין גונבת את ההצגה עם משחק משובח .
חובה תלת מימד imax
כששאלו את ג''ורג'' מלורי ב1923 למה אתה מסכן את חייך ומנסה לטפס על האוורסט הוא ענה את התשובה הנהדרת: " כי הוא שם "! להבדיל!!! כששאלו אותי חברים: למה אתה הולך לסרט שקיבל ביקורות לא טובות, ועוד של כשלוש וחצי שעות! אחרי שכבר ראית את שני הראשונים וברור שקמרון ממחזר את עצמו ואין כל חדש! עניתי: " כי עשו אותו ". ולהבדיל ממלורי הנ"ל יש לקוות שאחזור חי!
ואכן חזרתי ב"ה חי ואפילו הכליות שלי שרדו הסרט ובלי לצאת באמצע,לשרותים,כמו 50% מהצופים.( הסוד לא לשתות 3 שעות קודם).
תישאלו למה אני ממלא הטור בשטויות ובכלל לא מתייחס לסרט? התשובה פשוטה! אין מה להגיד.זה לא סרט ,אלא חזיון אור קולי בתלת מימד, ששווה הכסף ,למי שאוהב קולנוע ולא מפריע לו פעם בכמה שנים לראות את היצירה הנפלאה,המיוחדת והמגלומנית של האדון ג''יימס קמרון פשוט כי היא " שם על המסך"!
פרט לזה אין סיבה ללכת! אבל אני אישית מאד נהנתי!
ושוב ממליץ לא לשתות 3 שעות לפני.