סודות מדינה ביקורת סרט

קתרין גאן עבדה באחת מסוכנויות הביון הבריטית. כשהיא נתקלת במסמך המעיד על פעילות שלטונית מושחתת כדי לשכנע מדינות לצאת למלחמת המפרץ השנייה, היא מחליטה לעשות מעשה. הסרט "סודות מדינה" מגולל את סיפורה בערך מאותו רגע ועד לתוצאות אותו מעשה.קתרין גאן היא מה שמכונה "whistle blower" –חושף שחיתויות (או מדליף, תלוי באיזה צד של המתרס נמצא זה המשתמש בביטוי). החוקה האמריקאית הכירה בחשיבות ההגנה לאדם שכזה עוד ב-1778 וההגנה הזו גם מעוגנת בחוק מבקר המדינה בישראל מ-1958. נשאלת השאלה האם אותו מתריע בשער הוא פעיל חיוני בשירות הדמוקרטיה או מועל בתפקידו? המצב מסתבך כשהדברים נוגעים לעניינים הקשורים לביטחון המדינה. הקולנוע אוהב לעסוק ועוסק לא מעט בנושא של אותם מתריעים בשער: הסרט "העיתון" הציג את דניאל אלסברג שהדליף את תחקיר מסמכי הפנטגון בסוף שנות השישים, נעשו סרטים על אדוארד סנודן שחשף תוכנות ריגול של הממשל האמריקאי וגם ג'וליאן אסאנג' מייסד ויקיליקס הפך לגיבור יותר מסרט אחד.לשיא העיסוק הקולנועי באותו מתריע בשער הגיע הקולנוע בסרט המופתי "כל אנשי הנשיא" שבו נחשף "גרון עמוק" הלא הוא מרק פלט, המשנה לראש ה-FBI, ששימש כמקור לצמד העיתונאים וודוורד וברנשטיין שתחקירם הביא לחשיפת פרשת ווטרגייט ולהתפטרות האיש החזק בעולם-נשיא ארה"ב דאז ריצ'רד ניקסון. כל המאפיינים של סרטי המתריעים נמצאים בסרט "סודות מדינה" של גאווין הוד (זוכה האוסקר על הסרט הדרום אפריקאי "צוצי") - המעשה שעושה המתריע, הקשר עם העיתונות שתפרסם את מה שהוא מעוניין לחשוף,תגובת הממשל והמחיר שמשלם המתריע. הקולנוע אוהב להראות את האדם הבודד הנלחם בגופי ענק חזקים שיעשו הכל כדי לגרום לזה שחשף את סודותיהם הכמוסים(והמלוכלכים?) להיעלם ומהר ולשלם מחיר כבד. קירה נייטלי מצוינת בתפקיד קתרין גאן, פקידה אפורה שנפשה לא מניחה לה להתעלם ממה שהיא מגלה. אדם בכרי (בנו של מוחמד בכרי) משכנע כבעלה ורלף פיינס כהרגלו נותן עבודה מוצלחת כפרקליט המחליט לייצג את קתרין במאבקה מול המדינה. הוד ביים בעברו סרט בשם, "חקירה מעבר לקווים", שחשף את אותם מחנות מעצר שכביכול לא קיימים של הביון האמריקאי - עוד רעה חולה שנוצרה כתוצאה מחקיקת "החוק הפטריוטי" בעקבות אירועי ה-11 בספטמבר. למרות זאת סרטו מצטיין באי נקיטת עמדה ברורה (כפי שלמשל נוקט אוליבר סטון בסרטו "המרגל סנודן" בעד סנודן). "סודות מדינה" אינו סרט גדול, אך בדרכו הקורקטית והיבשה הוא עושה את העבודה ושוב מעלה את השאלה לגבי אותם מתריעים בשער. האם הם ידידים או בוגדים?