ביקורת סדרה :: המדרשה: ביקורת פרק פתיחת העונה השנייה

בצל פיצול אפיקי הערוצים בין "קשת" ל"רשת", סדרת הדרמה השבועית "המדרשה" חזרה ל"רשת" לעונה שנייה. "המדרשה" חוזרת לאחר שנתיים בעונה חדשה, לאחר שגרפה הצלחה רבה גם בישראל וגם זכתה להיות משודרת בענקית התוכן האמריקאית "נטפליקס" ושודרה במעל ל-40 מדינות ברחבי העולם. "המדרשה", שהיא כינוי לביה"ס לסוכני מוסד והיא פרי דמיונם של היוצרים בלבד, עוסקת במבצעים שונים של המוסד הישראלי בארץ ובחו"ל, החל במישור ההדרכתי וכלה בהוצאה לפועל של מבצעי אמת. העונה החדשה צפויה להיות שונה במקצת ביחס לעונה הקודמת והראשונה במספר היבטים. אם העונה הראשונה תיארה את הקורס בתור העלילה הראשית ואת האירועים האמיתיים המגולמים בעלילת המשנה, בעונה החדשה שתי העלילות מחליפות תפקיד, לפחות כך מובן מתוך הפרק הראשון. כמו כן, העונה הראשונה צולמה ברובה בישראל, לעומת העונה השנייה שמצולמת כמעט כולה בחו"ל, בעיקר בקייב שבאוקראינה. בניגוד לעונה הראשונה של הסדרה, שנעה בין דרמה לקומדיית פעולה ויישמה קו פרודי על ארגוני הביון הישראלים, העונה השנייה שמה לה לנוהג להיות יותר רצינית ודרמטית עם סצנות אקשן רבות ומורכבות. גם הקאסט העונתי עבר ריענון מחדש. יהודה לוי ולירון וייסמן נשארים בתפקידם, אבל צחי הלוי שגילם דמות אורח באחד הפרקים של העונה הקודמת ומגיע עם ניסיון רב גם מ"פאודה" וגם כקצין לשעבר בדובדבן, נכנס לנעליים של דמות מפתח. כמו גם מוריס כהן, דניאל ליטמן, עלא דקה ("תאג"ד"), ואימרי ביטון וג'ייד דייכס שעושים את תפקידם החשוב הראשון בטלוויזיה. לאחר העונה הקודמת שהסתיימה כאניגמה אחת גדולה, הפרק הראשון ששודר בשבוע שעבר, לא שבר את הקרח באופן חלק ולא פיזר יותר מדי אור על העלילה שעתידה להיבנות בהמשך. אפשר לצאת ממנו בעיקר עם שאלות ותהיות – כולם עלולים להיות סוכנים כפולים ובאמת שכמעט בלתי אפשרי לנחש לאן המצב יתפתח. אולי כך זה אמור להרגיש בסיומו, אך למעשה, הוא היה מעט מוחמץ ומאכזב, שכן על הפרק הראשון לעונה להיות הטריגר לגירוי להמשך שלה, מה שהרגיש חסר למדי. למרות זאת, לא ניתן לזה להשליך על כל הסדרה שבהחלט ניכרת ההשקעה בה ונקווה שהפרקים הבאים ישתפרו עם התקדמות הסדרה.